昂贵儿子假说的最初形式是假定雄性偏向性二态物种的儿子在成长过程中比女儿需要更多的食物,这最终给以生产和抚养儿子为主的母亲带来了健康成本。我们首先剖析了昂贵儿子假说所依据的进化框架,并对其与性别分配领域提出的其他进化理论的区别进行了批判性的重新评估。然后,我们综合了目前(以及缺乏)对生育和养育儿子的成本对母性健康(未来繁殖和生存)的影响的支持。关于对未来繁殖的影响,我们强调,至少在哺乳动物中,具有明显性别大小二形性的物种在随后的繁殖表现上表现出生儿子比生女儿更高的成本。然而,在大多数研究中,生育和抚养儿子和女儿的相对健康成本可能是由于有性别偏见的母性分配策略,而不是后代能量需求的差异,这构成了严格意义上的昂贵儿子假说的另一种机制。我们注意到,在非人类动物中,调查儿子和女儿对母体生存的不同成本的实证研究仍然很少见,尤其是对长期生存而言。事实上,大多数研究都是调查 T 年时后代性别(或胎次性别比)对 T+1 年存活率的影响,这些研究很少支持昂贵儿子假说。相反,在人类中,大多数研究都关注儿子比例与母亲寿命之间的关系,但这些结果并不一致。我们的研究强调了未来研究的新途径,即通过将后代行为的影响与性别特异性母性分配的影响区分开来,提供对昂贵儿子假说的全面看法。此外,我们还强调,未来的研究还应该包括昂贵儿子假说的机理方面,即通过破译儿子的生产与母体健康和适应性之间的生理途径,来揭示昂贵儿子假说迄今为止在很大程度上被忽视的一面。
期刊介绍:
Journal of Animal Ecology publishes the best original research on all aspects of animal ecology, ranging from the molecular to the ecosystem level. These may be field, laboratory and theoretical studies utilising terrestrial, freshwater or marine systems.