{"title":"Effect of implementation of an electronic consult referral platform (eConsult) to triage retina referrals in Manitoba","authors":"Ekaterina Milovanova, Teresa Park, Frank Stockl","doi":"10.1016/j.jcjo.2025.01.014","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Objective</h3><div>eConsult allows specialists to diagnose and recommend treatment plans for nonurgent conditions without the need for patient travel. Our purpose is to evaluate the effectiveness of eConsult in reducing unnecessary in-person retinal consultations in Manitoba.</div></div><div><h3>Design</h3><div>Retrospective eConsult chart review.</div></div><div><h3>Participants</h3><div>Any person for whom an eConsult was submitted for a retina problem in Manitoba between November 2020 and October 2023 (n = 196).</div></div><div><h3>Methods</h3><div>The primary objective was to quantify eConsults requiring no in-person referral, routine in-person referral, or urgent (within 4 weeks) in-person referral. Secondary objectives included describing characteristics of eConsults and quantifying the amount of time spent on the platform by both the referring provider and the specialist. On the basis of these variables, patient travel, consultation time, and specialist billings savings were calculated.</div></div><div><h3>Results</h3><div>66.8% of eConsults did not require in-person assessment (n = 131), 24.5% required to be seen on a routine basis (n = 48), and 8.7% required to be seen within 4 weeks (n = 17). This translated to a net cost of $2,660.43 for the provincial government in billings over 3 years, but 81 990 km saved in patient travel. 99% of eConsults came from optometrists (n = 194). Referring providers spent an average of 10.6 ± 9.4 minutes on the platform per referral, and the specialist consultant spent 9.1 ± 6.6 minutes.</div></div><div><h3>Conclusion</h3><div>eConsult is a potentially cost-effective way to address increasing demand for retinal services, reduce wait times by reducing unnecessary referrals, and facilitate data sharing between optometrists and ophthalmologists.</div></div><div><h3>Objectif</h3><div>La plateforme eConsult permet à des spécialistes de poser des diagnostics et de recommander des schémas thérapeutiques en présence de pathologies sans caractère d’urgence, de façon à éviter des déplacements de la part des patients. Nous avions pour objectif d’évaluer l’efficacité de la plateforme eConsult pour ce qui est de réduire les consultations inutiles en personne en raison d’une rétinopathie au Manitoba.</div></div><div><h3>Nature</h3><div>Examen rétrospectif des dossiers médicaux de la plateforme eConsult.</div></div><div><h3>Participants</h3><div>Patients (n = 196) pour lesquels on a soumis une demande de consultation via la plateforme eConsult en raison d’une rétinopathie entre novembre 2020 et octobre 2023 au Manitoba.</div></div><div><h3>Méthodes</h3><div>L’objectif principal consistait à quantifier les consultations sur la plateforme eConsult selon différentes modalités : aucune demande d’orientation en personne, demande d’orientation de routine en personne ou demande d’orientation urgente (dans un délai maximal de 4 semaines) en personne. Les objectifs secondaires comprenaient la description des caractéristiques des consultations sur la plateforme et la mesure du temps consacré à la plateforme, tant par le médecin orienteur que par le spécialiste. En tenant compte de ces variables, on a calculé les économies en matière de déplacements des patients, de temps de consultation et de facturation par les spécialistes.</div></div><div><h3>Résultats</h3><div>Ainsi, 66,8 % des consultations sur la plateforme eConsult pouvaient se faire sans évaluation en personne (n = 131); 24,5 % des consultations exigeaient des visites régulières en personne (n = 48); enfin, 8,7 % des consultations exigeaient un examen en personne dans un délai maximal de 4 semaines (n = 17). Voilà qui s’est traduit par un coût net de 2660,43 $ pour le gouvernement provincial en facturation sur 3 ans, mais a évité 81 990 km en déplacements par les patients. Par ailleurs, 99 % des consultations sur la plateforme eConsult provenaient d’optométristes (n = 194). Les médecins orienteurs passaient en moyenne 10,6 ± 9,4 minutes sur la plateforme par patient, et les consultants spécialistes, 9,1 ± 6,6 minutes.</div></div><div><h3>Conclusion</h3><div>Les consultations sur la plateforme eConsult peuvent constituer une façon rentable de remédier aux demandes croissantes en rétinologie, de réduire l’attente en diminuant les orientations inutiles et de favoriser le partage des données entre optométristes et ophtalmologistes.</div></div>","PeriodicalId":9606,"journal":{"name":"Canadian journal of ophthalmology. Journal canadien d'ophtalmologie","volume":"60 4","pages":"Pages e610-e614"},"PeriodicalIF":2.8000,"publicationDate":"2025-08-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Canadian journal of ophthalmology. Journal canadien d'ophtalmologie","FirstCategoryId":"3","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0008418225000250","RegionNum":4,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"2025/2/21 0:00:00","PubModel":"Epub","JCR":"Q1","JCRName":"OPHTHALMOLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Objective
eConsult allows specialists to diagnose and recommend treatment plans for nonurgent conditions without the need for patient travel. Our purpose is to evaluate the effectiveness of eConsult in reducing unnecessary in-person retinal consultations in Manitoba.
Design
Retrospective eConsult chart review.
Participants
Any person for whom an eConsult was submitted for a retina problem in Manitoba between November 2020 and October 2023 (n = 196).
Methods
The primary objective was to quantify eConsults requiring no in-person referral, routine in-person referral, or urgent (within 4 weeks) in-person referral. Secondary objectives included describing characteristics of eConsults and quantifying the amount of time spent on the platform by both the referring provider and the specialist. On the basis of these variables, patient travel, consultation time, and specialist billings savings were calculated.
Results
66.8% of eConsults did not require in-person assessment (n = 131), 24.5% required to be seen on a routine basis (n = 48), and 8.7% required to be seen within 4 weeks (n = 17). This translated to a net cost of $2,660.43 for the provincial government in billings over 3 years, but 81 990 km saved in patient travel. 99% of eConsults came from optometrists (n = 194). Referring providers spent an average of 10.6 ± 9.4 minutes on the platform per referral, and the specialist consultant spent 9.1 ± 6.6 minutes.
Conclusion
eConsult is a potentially cost-effective way to address increasing demand for retinal services, reduce wait times by reducing unnecessary referrals, and facilitate data sharing between optometrists and ophthalmologists.
Objectif
La plateforme eConsult permet à des spécialistes de poser des diagnostics et de recommander des schémas thérapeutiques en présence de pathologies sans caractère d’urgence, de façon à éviter des déplacements de la part des patients. Nous avions pour objectif d’évaluer l’efficacité de la plateforme eConsult pour ce qui est de réduire les consultations inutiles en personne en raison d’une rétinopathie au Manitoba.
Nature
Examen rétrospectif des dossiers médicaux de la plateforme eConsult.
Participants
Patients (n = 196) pour lesquels on a soumis une demande de consultation via la plateforme eConsult en raison d’une rétinopathie entre novembre 2020 et octobre 2023 au Manitoba.
Méthodes
L’objectif principal consistait à quantifier les consultations sur la plateforme eConsult selon différentes modalités : aucune demande d’orientation en personne, demande d’orientation de routine en personne ou demande d’orientation urgente (dans un délai maximal de 4 semaines) en personne. Les objectifs secondaires comprenaient la description des caractéristiques des consultations sur la plateforme et la mesure du temps consacré à la plateforme, tant par le médecin orienteur que par le spécialiste. En tenant compte de ces variables, on a calculé les économies en matière de déplacements des patients, de temps de consultation et de facturation par les spécialistes.
Résultats
Ainsi, 66,8 % des consultations sur la plateforme eConsult pouvaient se faire sans évaluation en personne (n = 131); 24,5 % des consultations exigeaient des visites régulières en personne (n = 48); enfin, 8,7 % des consultations exigeaient un examen en personne dans un délai maximal de 4 semaines (n = 17). Voilà qui s’est traduit par un coût net de 2660,43 $ pour le gouvernement provincial en facturation sur 3 ans, mais a évité 81 990 km en déplacements par les patients. Par ailleurs, 99 % des consultations sur la plateforme eConsult provenaient d’optométristes (n = 194). Les médecins orienteurs passaient en moyenne 10,6 ± 9,4 minutes sur la plateforme par patient, et les consultants spécialistes, 9,1 ± 6,6 minutes.
Conclusion
Les consultations sur la plateforme eConsult peuvent constituer une façon rentable de remédier aux demandes croissantes en rétinologie, de réduire l’attente en diminuant les orientations inutiles et de favoriser le partage des données entre optométristes et ophtalmologistes.
期刊介绍:
Official journal of the Canadian Ophthalmological Society.
The Canadian Journal of Ophthalmology (CJO) is the official journal of the Canadian Ophthalmological Society and is committed to timely publication of original, peer-reviewed ophthalmology and vision science articles.