Analysis of venture capital investments in anaesthesiology companies from 2000 to 2024

IF 6.9 1区 医学 Q1 ANESTHESIOLOGY Anaesthesia Pub Date : 2025-03-09 DOI:10.1111/anae.16589
Ravi Dhawan, Dario von Wedel, Simone Redaelli, Maximilian S. Schaefer, Denys Shay
{"title":"Analysis of venture capital investments in anaesthesiology companies from 2000 to 2024","authors":"Ravi Dhawan, Dario von Wedel, Simone Redaelli, Maximilian S. Schaefer, Denys Shay","doi":"10.1111/anae.16589","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"","PeriodicalId":7742,"journal":{"name":"Anaesthesia","volume":"80 5","pages":"586-588"},"PeriodicalIF":6.9000,"publicationDate":"2025-03-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/anae.16589","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Anaesthesia","FirstCategoryId":"3","ListUrlMain":"https://onlinelibrary.wiley.com/doi/ftr/10.1111/anae.16589","RegionNum":1,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q1","JCRName":"ANESTHESIOLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract Image

查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
2000 年至 2024 年麻醉科公司风险投资分析
这一重点与对患者安全和实时数据分析的日益重视相吻合。就治疗类别而言,全身麻醉和重症监护占 31.0%,疼痛管理占 25.0%。全身麻醉和重症监护领域的风险资本融资总额接近 13 亿英镑(17 亿美元,16 亿欧元)(3.2%),其中临床试验和专利活动引人注目。在满足临床麻醉需求的先进解决方案需求的推动下,疼痛管理公司筹集了 389 亿英镑(491 美元,470 欧元)(92.6%)的资金。高级分析和人工智能获得了 3 亿英镑(4 美元,4 欧元)的融资(0.7%)。人工智能在麻醉领域的潜力巨大,可增强预测分析、个性化麻醉服务和运营效率。随着技术的成熟,对人工智能的投资预计将增长,数据驱动的医疗保健方法将吸引风险资本的兴趣。图1在图形浏览器中打开PowerPoint 2000-2024年风险资本对麻醉公司的投资趋势。每年风险投资对麻醉公司的投资总数(左侧纵轴),折线图显示了相应的投资资本总额,单位为百万美元(右侧纵轴)。从 2000 年起,投资频率和资本金额均呈现大幅上升趋势,尤其是在 2018 年之后。数据反映了人们对麻醉创新的持续兴趣,与早期相比,近年来的投资水平有所提高。*风险资本的兴趣主要集中在专利能够确保市场优势的领域。制药和疼痛管理领域的专利活动水平较高,这表明投资者优先考虑知识产权保护较强的领域。这反映了更广泛的医疗保健趋势,即专利不仅能保护创新,还能为投资者提供应对竞争威胁的信心。风险投资资金可替代国家卫生研究院拨款等传统资金来源,从而加快麻醉护理的进步,因为传统资金来源往往官僚主义色彩较浓[5]。然而,这种融资模式也有其自身的挑战,尤其是在商业利益优先于以患者为中心的创新方面。由于注重快速回报,风险投资可能会以牺牲临床验证为代价优先考虑商业化,从而可能损害患者安全[2, 4]。这种担忧与人工智能等新兴技术尤为相关,因为监管监督可能滞后于技术发展。此外,私人资本往往集中在高收入领域,这可能会使服务不足的人群处于边缘地位,限制他们获得先进的医疗服务[8]。随着私人资本越来越多地影响麻醉学的未来,监管机构必须确保这些发展优先考虑患者安全和公平获得医疗服务。未来的研究对于评估风险资本支持的麻醉创新对临床结果的长期影响以及解决此类医疗投资的伦理问题至关重要。有必要进行深思熟虑的监督,以保障风险投资为患者和更广泛的医疗保健系统带来的益处,促进可持续创新,在技术进步与改善患者护理和治疗效果之间取得平衡。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Anaesthesia
Anaesthesia 医学-麻醉学
CiteScore
21.20
自引率
9.30%
发文量
300
审稿时长
6 months
期刊介绍: The official journal of the Association of Anaesthetists is Anaesthesia. It is a comprehensive international publication that covers a wide range of topics. The journal focuses on general and regional anaesthesia, as well as intensive care and pain therapy. It includes original articles that have undergone peer review, covering all aspects of these fields, including research on equipment.
期刊最新文献
Conscious sedation vs. general anaesthesia for the peri-operative management of patients undergoing transcatheter aortic valve implantation: a reply. Interpreting the afternoon disadvantage: accounting for mediation, weighting and secular trends: a reply. Chronic pain after day-case surgery: the next challenge in the prevention of chronic post-surgical pain. Patient-reported outcomes, postoperative pain and pain relief after day-case surgery (POPPY): baseline data from day surgery practice in the UK. Patient-reported outcomes, postoperative pain and pain relief after day-case surgery (POPPY): chronic post-surgical pain prevalence and associations.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1