Impact des différentes méthodes de stimulation dopaminergique continue sur les fluctuations motrices et les doses de Lévodopa : étude observationnelle monocentrique comparative en vie réelle

IF 2.3 4区 医学 Q2 CLINICAL NEUROLOGY Revue neurologique Pub Date : 2025-04-01 Epub Date: 2025-03-18 DOI:10.1016/j.neurol.2025.01.030
Gabriel Bertouille , Mélissa Tir , Michel Lefranc , Mickael Aubignat
{"title":"Impact des différentes méthodes de stimulation dopaminergique continue sur les fluctuations motrices et les doses de Lévodopa : étude observationnelle monocentrique comparative en vie réelle","authors":"Gabriel Bertouille ,&nbsp;Mélissa Tir ,&nbsp;Michel Lefranc ,&nbsp;Mickael Aubignat","doi":"10.1016/j.neurol.2025.01.030","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction</h3><div>La stimulation dopaminergique continue (SDC) est la stratégie thérapeutique de référence dans la maladie de Parkinson avancée. Les méthodes de SDC se multiplient, cependant peu d’études les comparent.</div></div><div><h3>Objectifs</h3><div>Nous comparons ici trois méthodes : stimulation cérébrale profonde des noyaux sous thalamiques (SCP-NST), pompe à apomorphine sous-cutanée (PA) et pompe Lévodopa-Carbidopa intra-jéjunale (PLC) 12 à 18 mois après leur mise en place.</div></div><div><h3>Méthodes</h3><div>Étude rétrospective monocentrique incluant 49 patients : SCP-NST (<em>n</em> <!-->=<!--> <!-->25), PA (<em>n</em> <!-->=<!--> <!-->14), PLC (<em>n</em> <!-->=<!--> <!-->11). Évaluations : MDS-UPDRS I/II/III/IV, PDQ-39, LED avant la mise en place de la SDC puis 12 à 18 mois après. Analyses statistiques : Wilcoxon, Mann-Whitney, ANOVA, corrections de Tukey pour les comparaisons multiples taille d’effet de Cohen.</div></div><div><h3>Résultats</h3><div>Les caractéristiques initiales des groupes étaient comparables (<span><span>Tableau 1</span></span>). La SCP-NST a montré une réduction significative du score MDS-UPDRS IV de 8,15<!--> <!-->±<!--> <!-->4,63 à 4,21<!--> <!-->±<!--> <!-->3,10 (−48 %, <em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,005), les scores sont restés stables avec la PA (9,09<!--> <!-->±<!--> <!-->2,51 à 9,46<!--> <!-->±<!--> <!-->4,74) et la PLC (8,0<!--> <!-->±<!--> <!-->4,55 à 9,67<!--> <!-->±<!--> <!-->4,15) (<span><span>Tableau 2</span></span>). Une réduction LEDD a été observée dans tous les groupes, particulièrement la SCP-NST (−50 %, de 1205<!--> <!-->±<!--> <!-->345<!--> <!-->mg à 594<!--> <!-->±<!--> <!-->468<!--> <!-->mg, <em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0,001). Les patients SCP-NST ont également ressenti une amélioration globale plus élevée (PGI-C : 79 %<!--> <!-->±<!--> <!-->22 %) par rapport aux groupes PA (53 %<!--> <!-->±<!--> <!-->38 %) et PLC (69 %<!--> <!-->±<!--> <!-->14 %). Les scores de qualité de vie (PDQ-39) n’ont présenté d’amélioration significative dans aucun des groupes.</div></div><div><h3>Discussion</h3><div>La SCP-NST a démontré des bénéfices significatifs sur les fluctuations motrices, et une diminution de la LEDD. En revanche, la PA et la PLC ont montré des effets plus modérés, ces techniques n’ont pas atteint les mêmes niveaux d’amélioration globale ressentie par les patients sous SCP-NST. Enfin, bien que cette étude soit limitée, elle met en lumière la nécessité de stratégies personnalisées et souligne le potentiel de la SCP-NST.</div></div><div><h3>Conclusion</h3><div>Il est crucial de mener des études comparatives prospectives pour mieux définir les indications respectives de chaque méthode de SDC. Ces travaux permettront d’aider les cliniciens à proposer la bonne SDC au bon patient, au bon moment de l’évolution de la maladie.</div></div>","PeriodicalId":21321,"journal":{"name":"Revue neurologique","volume":"181 ","pages":"Pages S12-S13"},"PeriodicalIF":2.3000,"publicationDate":"2025-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue neurologique","FirstCategoryId":"3","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0035378725000463","RegionNum":4,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"2025/3/18 0:00:00","PubModel":"Epub","JCR":"Q2","JCRName":"CLINICAL NEUROLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introduction

La stimulation dopaminergique continue (SDC) est la stratégie thérapeutique de référence dans la maladie de Parkinson avancée. Les méthodes de SDC se multiplient, cependant peu d’études les comparent.

Objectifs

Nous comparons ici trois méthodes : stimulation cérébrale profonde des noyaux sous thalamiques (SCP-NST), pompe à apomorphine sous-cutanée (PA) et pompe Lévodopa-Carbidopa intra-jéjunale (PLC) 12 à 18 mois après leur mise en place.

Méthodes

Étude rétrospective monocentrique incluant 49 patients : SCP-NST (n = 25), PA (n = 14), PLC (n = 11). Évaluations : MDS-UPDRS I/II/III/IV, PDQ-39, LED avant la mise en place de la SDC puis 12 à 18 mois après. Analyses statistiques : Wilcoxon, Mann-Whitney, ANOVA, corrections de Tukey pour les comparaisons multiples taille d’effet de Cohen.

Résultats

Les caractéristiques initiales des groupes étaient comparables (Tableau 1). La SCP-NST a montré une réduction significative du score MDS-UPDRS IV de 8,15 ± 4,63 à 4,21 ± 3,10 (−48 %, p = 0,005), les scores sont restés stables avec la PA (9,09 ± 2,51 à 9,46 ± 4,74) et la PLC (8,0 ± 4,55 à 9,67 ± 4,15) (Tableau 2). Une réduction LEDD a été observée dans tous les groupes, particulièrement la SCP-NST (−50 %, de 1205 ± 345 mg à 594 ± 468 mg, p < 0,001). Les patients SCP-NST ont également ressenti une amélioration globale plus élevée (PGI-C : 79 % ± 22 %) par rapport aux groupes PA (53 % ± 38 %) et PLC (69 % ± 14 %). Les scores de qualité de vie (PDQ-39) n’ont présenté d’amélioration significative dans aucun des groupes.

Discussion

La SCP-NST a démontré des bénéfices significatifs sur les fluctuations motrices, et une diminution de la LEDD. En revanche, la PA et la PLC ont montré des effets plus modérés, ces techniques n’ont pas atteint les mêmes niveaux d’amélioration globale ressentie par les patients sous SCP-NST. Enfin, bien que cette étude soit limitée, elle met en lumière la nécessité de stratégies personnalisées et souligne le potentiel de la SCP-NST.

Conclusion

Il est crucial de mener des études comparatives prospectives pour mieux définir les indications respectives de chaque méthode de SDC. Ces travaux permettront d’aider les cliniciens à proposer la bonne SDC au bon patient, au bon moment de l’évolution de la maladie.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
不同的连续多巴胺能刺激方法对运动波动和左旋多巴剂量的影响:现实生活中的单中心比较观察研究
多巴胺能持续刺激(CDS)是晚期帕金森氏症的基准治疗策略。CDS方法正在增加,但很少有研究对它们进行比较。我们比较了三种方法:放置12 - 18个月后的丘脑下深部核刺激(SCP-NST)、皮下apomorphine泵(PA)和左多巴-卡比多巴泵(PLC)。方法49例患者的单中心回顾性研究:SCP-NST (n = 25), PA (n = 14), PLC (n = 11)。评估:MDS-UPDRS I/II/III/IV, PDQ-39, SDC安装前LED, 12 - 18个月后。统计分析:Wilcoxon, Mann-Whitney,方差分析,Tukey对多重科恩效应大小比较的修正。最初的核心特征是相当的群体(表1)。SCP-NST显示大幅降低分数MDS-UPDRS四81.5±4.63至4.21±3.10(−48%,p = 0.005),是稳定的得分与PA(±9.09% 2.51至946±4.74)和PLC(8.0±455至9.67±4.15%)(表2)。减少LEDD出现了所有群体,尤其是SCP-NST 1205(−、50%±345毫克至594±468毫克,p <0.001)。与PA组(53%±38%)和PLC组(69%±14%)相比,SCP-NST患者也经历了更大的整体改善(PGI-C: 79%±22%)。生活质量评分(QRP -39)在任何一组中都没有显著改善。SCP-NST已被证明对运动波动和降低led有显著的好处。然而,PA和PLC的效果比较温和,它们没有达到SCP-NST患者所感受到的整体改善水平。最后,虽然这项研究是有限的,但它强调了个性化策略的必要性,并强调了SCP-NST的潜力。结论前瞻性比较研究对于更好地确定每种CDS方法的各自适应症至关重要。这项工作将帮助临床医生在疾病发展的正确时间向正确的患者提供正确的CDS。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Revue neurologique
Revue neurologique 医学-临床神经学
CiteScore
4.80
自引率
0.00%
发文量
598
审稿时长
55 days
期刊介绍: The first issue of the Revue Neurologique, featuring an original article by Jean-Martin Charcot, was published on February 28th, 1893. Six years later, the French Society of Neurology (SFN) adopted this journal as its official publication in the year of its foundation, 1899. The Revue Neurologique was published throughout the 20th century without interruption and is indexed in all international databases (including Current Contents, Pubmed, Scopus). Ten annual issues provide original peer-reviewed clinical and research articles, and review articles giving up-to-date insights in all areas of neurology. The Revue Neurologique also publishes guidelines and recommendations. The Revue Neurologique publishes original articles, brief reports, general reviews, editorials, and letters to the editor as well as correspondence concerning articles previously published in the journal in the correspondence column.
期刊最新文献
Brain atrophy in multiple sclerosis: Mechanisms, measurement, and clinical translation. The genetic architecture of multiple sclerosis in 2026: From susceptibility to disease progression. Prédiction dynamique et multimodale de phénoconversion vers l’atrophie multisystématisée cérébelleuse dans une cohorte de SLOCA : une étude prospective longitudinale sur 12 ans Différences de pratiques dans la prise en charge thérapeutique des tics entre la France et le Canada Hyperhomocystéinémie et carence en vitamine B comme facteurs aggravants dans la maladie de Huntington : une étude prospective monocentrique
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1