一个社区医院临床伦理试验项目的有用性说明

本文描述了圣托马斯医院(田纳西州纳什维尔)为期六个月的临床伦理学试点项目的发展和实施。为了评估这一项目的影响，我们从重症和特护病房护士和医生的自我选择样本中收集了关于他们实践中“最棘手”的道德困境的基线数据。据报道，护士和医生在实践中也面临着类似的困境。护士们认为，牧师和同伴在解决她们“最棘手”的病例时最“有益”;在解决困境时，医生并不认为某一特定的个人或服务比其他任何服务更有好处。护士和医生指出，在许多情况下，病人和家属似乎没有参与这个过程。在试点项目之后的测试后调查中，护士对牧师的有益作用的评价略低，并同意临床道德服务是有益的。与测试前的样本一样，测试后的护士认为主治医生的角色对解决他们的道德冲突是“有害的”。在后期测试中，医生将临床伦理学家的角色与牧师和社会工作者的角色相提并论。