Mammoplastie d’augmentation par injection d’hydrogel de polyacrylamide : rapport d’un cas récent et revue de la littérature

Abstract

L’hydrogel de polyacrylamide (PAAG) est un produit de comblement strictement interdit en France depuis de nombreuses années. Il est arrivé sur le marché en 1980, utilisé comme injectable dans l’augmentation mammaire et de la face, principalement en Asie et Europe de l’Est. Comme beaucoup d’autres matériaux, il a montré des résultats défavorables et des complications en raison d’une réaction à corps étranger. Il a été interdit en 2006, mais continue d’être injecté illégalement. Ainsi, avec les flux migratoires, nous sommes confrontés à la prise en charge de ses complications, pouvant se déclarer plus d’une dizaine d’année après l’injection. Nous rapportons notre expérience à propos d’un cas récent qui a nécessité l’ablation complète du produit et un lipomodelage itératif, avec un résultat qui reste sub-optimal, et nous passons en revue la littérature.

Polyacrylamide hydrogel (PAAG) is a filler that has been strictly prohibited in France for many years. It first appeared on the market in 1980, used as an injectable for breast and facial augmentation, mainly in Asia and Eastern Europe. Like many other materials, it has shown unfavourable results and complications due to a foreign body reaction. It was banned in 2006, but continues to be injected illegally. With the influx of migrants, we are faced with the problem of how to manage complications, which can occur more than a decade later. We report our experience of a recent case in our department that required complete removal of the product and iterative lipofilling, with a result that remains sub-optimal, and we systematically review the literature.