{"title":"Una perspectiva histórica del ensayismo español en tres estudios sobre la comunicación (1967-2012)","authors":"Xavier Laborda","doi":"10.5209/clac.70567","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"espanolEl articulo realiza un estudio historico sobre la comunicacion en tres obras espanolas de divulgacion. Examina los ensayos La comunicacion humana (1967), de Jose Luis L. Aranguren; Tres ensayos sobre comunicacion (1982), de Antoni Remesar, Carles Riba y Jose Luis Rodriguez Illera; y Comunicacion y grupos sociales (2012), Maria Angels Viladot. Diferencia a cada una de estas obras, de notable calidad, la identidad de los autores y la epoca en que realizan su contribucion. En ellas se aprecia enfoques que van desde la filosofia del lenguaje, de Aranguren, al de de la psicologia social de caracter empirico, de Viladot, pasando por el antropologico de Remesar, Riba y Rodriguez. La lectura de estos ensayos aviva el recuerdo de fuentes determinantes en su momento, como la filosofia analitica de Wittgenstein, el pragmatismo de Austin, la comunicacion no verbal de Bateson y Hall –miembros del grupo de Palo Alto– y la teoria de la acomodacion en la comunicacion de H. Giles. El articulo concluye que el papel de la linguistica ha sido relevante en estos desarrollos, si bien su funcion inicial de paradigma cientifico ha cambiado por el de coadyuvante de estudios de interes social. EnglishThe article makes a historical study on communication in three Spanish works of popularization. Examines the essays by Jose Luis L. Aranguren, La comunicacion humana (Human Communication,1967); by Antoni Remesar, Carles Riba and Jose Luis Rodriguez Illera, Tres ensayos sobre comunicacion (Three essays on communication, 1982); and by Maria Angels Viladot, Comunicacion y grupos sociales (Communication and social groups, 2012). What distinguishes each of these works, of remarkable quality, is the identity of the authors and the time in which they make their contribution. In them we can appreciate approaches ranging from the philosophy of language, Aranguren, to empirical social psychology, Viladot, passing through the anthropological by Remesar, Riba and Rodriguez. The reading of these essays fuels the recollection of determining sources at that time, such as Wittgenstein’s analytical philosophy, Austin’s pragmatism, non-verbal communication by Bateson and Hall —members of the Palo Alto group— and the theory of accommodation in the communication by H. Giles. The paper concludes that the role of linguistics has been relevant in these developments, although its initial function of scientific paradigm has changed to that of collaborator in studies of social interest","PeriodicalId":44456,"journal":{"name":"Circulo De Linguistica Aplicada a La Comunicacion","volume":"71 ","pages":"109-117"},"PeriodicalIF":0.7000,"publicationDate":"2020-07-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Circulo De Linguistica Aplicada a La Comunicacion","FirstCategoryId":"98","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5209/clac.70567","RegionNum":4,"RegionCategory":"文学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"LANGUAGE & LINGUISTICS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
espanolEl articulo realiza un estudio historico sobre la comunicacion en tres obras espanolas de divulgacion. Examina los ensayos La comunicacion humana (1967), de Jose Luis L. Aranguren; Tres ensayos sobre comunicacion (1982), de Antoni Remesar, Carles Riba y Jose Luis Rodriguez Illera; y Comunicacion y grupos sociales (2012), Maria Angels Viladot. Diferencia a cada una de estas obras, de notable calidad, la identidad de los autores y la epoca en que realizan su contribucion. En ellas se aprecia enfoques que van desde la filosofia del lenguaje, de Aranguren, al de de la psicologia social de caracter empirico, de Viladot, pasando por el antropologico de Remesar, Riba y Rodriguez. La lectura de estos ensayos aviva el recuerdo de fuentes determinantes en su momento, como la filosofia analitica de Wittgenstein, el pragmatismo de Austin, la comunicacion no verbal de Bateson y Hall –miembros del grupo de Palo Alto– y la teoria de la acomodacion en la comunicacion de H. Giles. El articulo concluye que el papel de la linguistica ha sido relevante en estos desarrollos, si bien su funcion inicial de paradigma cientifico ha cambiado por el de coadyuvante de estudios de interes social. EnglishThe article makes a historical study on communication in three Spanish works of popularization. Examines the essays by Jose Luis L. Aranguren, La comunicacion humana (Human Communication,1967); by Antoni Remesar, Carles Riba and Jose Luis Rodriguez Illera, Tres ensayos sobre comunicacion (Three essays on communication, 1982); and by Maria Angels Viladot, Comunicacion y grupos sociales (Communication and social groups, 2012). What distinguishes each of these works, of remarkable quality, is the identity of the authors and the time in which they make their contribution. In them we can appreciate approaches ranging from the philosophy of language, Aranguren, to empirical social psychology, Viladot, passing through the anthropological by Remesar, Riba and Rodriguez. The reading of these essays fuels the recollection of determining sources at that time, such as Wittgenstein’s analytical philosophy, Austin’s pragmatism, non-verbal communication by Bateson and Hall —members of the Palo Alto group— and the theory of accommodation in the communication by H. Giles. The paper concludes that the role of linguistics has been relevant in these developments, although its initial function of scientific paradigm has changed to that of collaborator in studies of social interest
本文对西班牙的三部传播著作进行了历史研究。检查Jose Luis L. Aranguren的散文《人类的交流》(1967);Antoni Remesar, Carles Riba和Jose Luis Rodriguez Illera的三篇关于传播的论文(1982);《沟通与社会群体》(2012),Maria Angels Viladot。它区分了每一个作品,卓越的质量,作者的身份和他们做出贡献的时间。这些方法包括阿兰古伦的语言哲学、维拉多的经验主义社会心理学、雷萨尔、里巴和罗德里格斯的人类学。阅读这些文章会让人想起当时的决定性来源,如维特根斯坦的分析哲学、奥斯汀的实用主义、贝特森和霍尔的非语言交际——帕洛阿尔托集团的成员——以及H.贾尔斯的交际适应理论。本文的结论是,语言学在这些发展中发挥了重要作用,尽管它最初的科学范式功能已被社会研究的辅助功能所取代。这篇文章是对三部西班牙语著作的传播历史研究。检查Jose Luis L. Aranguren的文章,《人类交流》(Human Communication,1967);Antoni Remesar, Carles Riba和Jose Luis Rodriguez Illera,《三篇关于传播的论文》,1982年;Maria Angels Viladot,《传播与社会群体》,2012。这些作品的区别在于,它们的品质是卓越的,是作者的身份和他们的贡献的时间。In them we can appreciate approaches到from the philosophy of language), 5联大to经验社会心理学”,Viladot,考验through the人类学:汇,希尔和罗德里格斯。这些essays燃料的reading The recollection of that time的资料来源,如维特根斯坦的analytical philosophy,奥斯汀的pragmatism, non-verbal communication by Bateson and Hall—贵方Palo Alto group来函中—and The theory of accommodation by·吉尔斯。该论文的结论是,语言学的作用在这些发展中已经得到了体现,尽管它最初作为科学范式的功能已经转变为社会利益研究中的合作者。