{"title":"汉语作为外语写作焦虑的质性研究","authors":"吴 剑, 刘 欣","doi":"10.1515/caslar-2019-0005","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"提要: 汉语作为外语写作时产生的焦虑是一种极其复杂的心理现象。我们在 Cheng(2004)研制的 “第二语言写作焦虑量表” 基础上结合汉语特点稍作修改制成 “汉语作为外语写作焦虑量表”,并根据量表进行了问卷调查,得到 204 份有效问卷。考虑写作焦虑本身的主观性、动态性、阶段性,本研究在 204 份有效问卷答题者中选定六名外国留学生做了深度访谈,同时对四名担任他们写作课的任课教师做了深度访谈。学生访谈提纲和教师访谈提纲参考了Horwitz et al (1986)、Macintyre and Gardner (1991)、Aida(1994)、Gregersen (2003)、Ewald (2007)的研究结论。通过对六名受访学生和四名受访教师的访谈,本文研究发现:(一)受访学生写作焦虑的主要影响因素是性格、写作策略、评价恐惧,其中关键因素是性格。(二)受访学生认为大量的写作训练是减少写作焦虑的最好办法,然而该解决方案受访教师没有提及并予以足够重视,可见教师与学生在降低汉语写作焦虑方法论上的侧重点有所不同。(三)受访教师认为华裔与非华裔在写作方法和写作效果上存在显著差异,然而在写作焦虑上并无显著差异,今后在汉语写作焦虑研究设计中没有必要设置华裔/非华裔这一身份变量了。(四)总体焦虑值高于 3 的受访学生会有明显的写作焦虑自我认知,反之,总体焦虑低于 3 的受访学生会有明显的无写作焦虑自我认知。(五)写作焦虑是否会随着学习时间增加而减少,受访学生有不同意见。持肯定意见的学生认为只要克服语言表达上的障碍,写作焦虑就会越学越少。持反对意见的学生则认为随着自身汉语水平的提高,自己对写作表达能力的要求也在不断加码,因此写作焦虑不会随着学习时间变长而发生太大变化。(六)过程写作教学法在降低汉语写作焦虑上行之有效,为大部分学生所接受,但仍需要根据实际教学情况做出一定的修改。","PeriodicalId":37654,"journal":{"name":"Chinese as a Second Language Research","volume":"8 1","pages":"119 - 142"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-04-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1515/caslar-2019-0005","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Chinese as a Second Language Research","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1515/caslar-2019-0005","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1
Abstract
提要: 汉语作为外语写作时产生的焦虑是一种极其复杂的心理现象。我们在 Cheng(2004)研制的 “第二语言写作焦虑量表” 基础上结合汉语特点稍作修改制成 “汉语作为外语写作焦虑量表”,并根据量表进行了问卷调查,得到 204 份有效问卷。考虑写作焦虑本身的主观性、动态性、阶段性,本研究在 204 份有效问卷答题者中选定六名外国留学生做了深度访谈,同时对四名担任他们写作课的任课教师做了深度访谈。学生访谈提纲和教师访谈提纲参考了Horwitz et al (1986)、Macintyre and Gardner (1991)、Aida(1994)、Gregersen (2003)、Ewald (2007)的研究结论。通过对六名受访学生和四名受访教师的访谈,本文研究发现:(一)受访学生写作焦虑的主要影响因素是性格、写作策略、评价恐惧,其中关键因素是性格。(二)受访学生认为大量的写作训练是减少写作焦虑的最好办法,然而该解决方案受访教师没有提及并予以足够重视,可见教师与学生在降低汉语写作焦虑方法论上的侧重点有所不同。(三)受访教师认为华裔与非华裔在写作方法和写作效果上存在显著差异,然而在写作焦虑上并无显著差异,今后在汉语写作焦虑研究设计中没有必要设置华裔/非华裔这一身份变量了。(四)总体焦虑值高于 3 的受访学生会有明显的写作焦虑自我认知,反之,总体焦虑低于 3 的受访学生会有明显的无写作焦虑自我认知。(五)写作焦虑是否会随着学习时间增加而减少,受访学生有不同意见。持肯定意见的学生认为只要克服语言表达上的障碍,写作焦虑就会越学越少。持反对意见的学生则认为随着自身汉语水平的提高,自己对写作表达能力的要求也在不断加码,因此写作焦虑不会随着学习时间变长而发生太大变化。(六)过程写作教学法在降低汉语写作焦虑上行之有效,为大部分学生所接受,但仍需要根据实际教学情况做出一定的修改。
期刊介绍:
Chinese as a Second Language Research (CASLAR) focuses on research on the acquisition, development, and use of Chinese as a Second Language. It supports scholars and researchers from different linguistic fields, and serves as a forum to discuss, investigate, and better understand Chinese as a Second Language. Each issue (2 per year) of the journal publishes three papers in Chinese and three papers in English; summaries are always provided both in Chinese and English. We are especially interested in publishing articles and research papers that investigate how empirical findings of CSL research can advance and develop better Chinese language teaching methodologies, explore the implications of CSL research for theoretical developments and practical applications, focus on the acquisition and use of varieties of CSL, study the nature of interaction between native speakers and non-native speakers of Chinese, address major issues of second language acquisition from the perspective of CSL, analyze the ways in which language is both shaped by culture and is the medium through which culture is created.