Estratégias educativas para prevenção de incidentes em unidades intensivas

Pub Date : 2023-01-03 DOI:10.6018/eglobal.517971
Daniella Cristina Julio Lima, Thayana Nascimento dos Santos, Fernanda Silva de Oliveira, Lidiana Fortunato Correa, Luana Ferreira De Almeida, Vanessa Galdino de Paula
{"title":"Estratégias educativas para prevenção de incidentes em unidades intensivas","authors":"Daniella Cristina Julio Lima, Thayana Nascimento dos Santos, Fernanda Silva de Oliveira, Lidiana Fortunato Correa, Luana Ferreira De Almeida, Vanessa Galdino de Paula","doi":"10.6018/eglobal.517971","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Objective: To map the educational strategies directed to health professionals for the prevention of incidents in intensive care units. Method: Integrative review carried out between April and May 2021 in the databases: LILACS, MEDLINE, BDENF and CINAHL. Included studies published between 2016 and 2021 in English, Spanish and Portuguese full texts. Excluded abstracts, editorials, theses and dissertations. Used as descriptors: \"health personnel\", \"continuing education\", \"medical error\", patient safety\" and \"intensive care units\" with Boolean operator \"AND\" and \"OR\". The data were organized in a table from the journal, qualis, authors, year of publication, title and educational actions. The contents were compared and grouped by similarity. Results: Educational actions such as training, protocols, classes with interactive discussions, targeted professional support, use of short text messages, videos and playful activity were identified. Conclusion: There was a predominance of educational activities in the traditional way such as training, classes and videos with little interaction of the professional.\n Objetivo: Mapear las estrategias educativas dirigidas a los profesionales de la salud para la prevención de incidentes en unidades de cuidados intensivos. Método: Revisión integradora realizada entre abril y mayo de 2021 en las bases de datos: LILACS, MEDLINE, BDENF y CINAHL. Se incluyeron estudios publicados entre 2016 y 2021 en textos completos en inglés, español y portugués. Se excluyen resúmenes, editoriales, tesis y disertaciones. Utilizados como descriptores: \"personal de salud\", \"educación continua\", \"error médico\", \"seguridad del paciente\" y \"unidades de cuidados intensivos\" con operador booleano \"AND\" y \"OR\". Los datos se organizaron en una tabla de la revista, qualis, autores, año de publicación, título y acciones educativas. Los contenidos fueron comparados y agrupados por similitud. Resultados: Se identificaron acciones educativas como capacitación, protocolos, clases con discusiones interactivas, apoyo profesional dirigido, uso de mensajes de texto cortos, videos y actividad lúdica. Conclusión: Hubo un predominio de actividades educativas de la manera tradicional como capacitaciones, clases y videos con poca interacción del profesional.\n Objetivo: Mapear as estratégias educativas direcionadas aos profissionais de saúde para a prevenção de incidentes em unidades de terapia intensiva. Método: Revisão integrativa realizada entre abril e maio de 2021 nas bases de dados: LILACS, MEDLINE, BDENF e CINAHL. Incluídos estudos publicados entre 2016 a 2021 nos idiomas inglês, espanhol e português com textos completos. Excluídos resumos, editoriais, teses e dissertações. Utilizados como descritores: “pessoal de saúde”, “educação continuada”, “erro médico”, segurança do paciente”e “unidades de terapia intensiva” com operador booleano “AND” e “OR”. Os dados foram organizados em uma tabela a partir do periódico, qualis, autores, ano de publicação, título e acões educativas. Os conteúdos foram comparados e agrupados por similaridade. Resultados: Foram identificadas ações educativas como treinamentos, protocolos, aulas com discussões interativas, apoio profissional direcionado, uso de mensagens de texto curtas, vídeos e atividade lúdica. Conclusão: Observou-se predominância de atividades educativas da forma tradicional como treinamento, aulas e vídeos com pouca interação do profissional.","PeriodicalId":0,"journal":{"name":"","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-01-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.6018/eglobal.517971","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Objective: To map the educational strategies directed to health professionals for the prevention of incidents in intensive care units. Method: Integrative review carried out between April and May 2021 in the databases: LILACS, MEDLINE, BDENF and CINAHL. Included studies published between 2016 and 2021 in English, Spanish and Portuguese full texts. Excluded abstracts, editorials, theses and dissertations. Used as descriptors: "health personnel", "continuing education", "medical error", patient safety" and "intensive care units" with Boolean operator "AND" and "OR". The data were organized in a table from the journal, qualis, authors, year of publication, title and educational actions. The contents were compared and grouped by similarity. Results: Educational actions such as training, protocols, classes with interactive discussions, targeted professional support, use of short text messages, videos and playful activity were identified. Conclusion: There was a predominance of educational activities in the traditional way such as training, classes and videos with little interaction of the professional. Objetivo: Mapear las estrategias educativas dirigidas a los profesionales de la salud para la prevención de incidentes en unidades de cuidados intensivos. Método: Revisión integradora realizada entre abril y mayo de 2021 en las bases de datos: LILACS, MEDLINE, BDENF y CINAHL. Se incluyeron estudios publicados entre 2016 y 2021 en textos completos en inglés, español y portugués. Se excluyen resúmenes, editoriales, tesis y disertaciones. Utilizados como descriptores: "personal de salud", "educación continua", "error médico", "seguridad del paciente" y "unidades de cuidados intensivos" con operador booleano "AND" y "OR". Los datos se organizaron en una tabla de la revista, qualis, autores, año de publicación, título y acciones educativas. Los contenidos fueron comparados y agrupados por similitud. Resultados: Se identificaron acciones educativas como capacitación, protocolos, clases con discusiones interactivas, apoyo profesional dirigido, uso de mensajes de texto cortos, videos y actividad lúdica. Conclusión: Hubo un predominio de actividades educativas de la manera tradicional como capacitaciones, clases y videos con poca interacción del profesional. Objetivo: Mapear as estratégias educativas direcionadas aos profissionais de saúde para a prevenção de incidentes em unidades de terapia intensiva. Método: Revisão integrativa realizada entre abril e maio de 2021 nas bases de dados: LILACS, MEDLINE, BDENF e CINAHL. Incluídos estudos publicados entre 2016 a 2021 nos idiomas inglês, espanhol e português com textos completos. Excluídos resumos, editoriais, teses e dissertações. Utilizados como descritores: “pessoal de saúde”, “educação continuada”, “erro médico”, segurança do paciente”e “unidades de terapia intensiva” com operador booleano “AND” e “OR”. Os dados foram organizados em uma tabela a partir do periódico, qualis, autores, ano de publicação, título e acões educativas. Os conteúdos foram comparados e agrupados por similaridade. Resultados: Foram identificadas ações educativas como treinamentos, protocolos, aulas com discussões interativas, apoio profissional direcionado, uso de mensagens de texto curtas, vídeos e atividade lúdica. Conclusão: Observou-se predominância de atividades educativas da forma tradicional como treinamento, aulas e vídeos com pouca interação do profissional.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
重症监护病房事故预防教育策略
目的:绘制针对卫生专业人员预防重症监护病房事故的教育策略。方法:对LILACS、MEDLINE、BDENF和CINAHL数据库于2021年4 - 5月进行综合评价。包括2016年至2021年间以英语、西班牙语和葡萄牙语全文发表的研究。排除摘要、社论、论文和学位论文。用作描述符:“卫生人员”、“继续教育”、“医疗错误”、“患者安全”和“重症监护病房”,带有布尔运算符“and”和“OR”。数据按期刊、质量、作者、出版年份、标题和教育行动等组成表格。根据相似度对内容进行比较和分组。结果:教育行动,如培训,协议,课堂互动讨论,有针对性的专业支持,使用短信,视频和有趣的活动被确定。结论:教育活动以培训、课堂、视频等传统方式为主,专业人员互动较少。前言:目的:探讨教育策略、教育指导、教育专业人员的教育策略、教育指导策略、教育指导策略、教育指导策略、教育指导策略、教育指导策略、教育指导策略等。m - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -这包括2016年至2021年的所有工作室和出版商,他们的文本完成了,他们的文本完成了,他们的文本完成了,他们的文本完成了,他们的文本完成了,他们的文本完成了,他们的文本完成了,他们的文本完成了。转载请注明:resúmenes、社论、论文、论文。实用程序描述了:“个人信息”、“educación连续信息”、“错误信息”、“安全信息”、“秘密信息”、“秘密信息”、“秘密信息”和“秘密信息”。这些数据来自以下组织:浏览、质量、汽车、año de publicación、título acciones educativas。Los contenidos fueron comparados y agrupados por similar。结果:学生在学习过程中识别出了不同的学习方式capacitación、教学方案、课堂讨论互动方式、专业教学模式、课堂教学模式、课堂教学模式、课堂教学模式、课堂教学模式。Conclusión: Hubo - predominio de actividades educativas de la mana传统的como capacacion,课程视频con poca interacción del professional。目的:研究如何在教育指导和职业教育指导下,有效地预防重症监护等疾病的发生。综合实现中心的修订将于2021年发布,主要基于:LILACS, MEDLINE, BDENF和china。Incluídos estudos publicados entre 2016 a 2021 nos idiomas inglês, espanhol e português com textos completos。Excluídos简历,社论,论文和dissertações。使用情况描述:“个人情况saúde”、“教育状况不连续性”、“健康状况不连续性”、“健康状况不连续性”、“健康状况不连续性”和“健康状况”。我们的论坛组织包括:uma tabela a partipartido periódico, qualis, autores, ano de publica o, título e acões educativas。Os conteúdos foram comparados e agrupados也有类似的情况。结果:论坛识别为ações educativas como治疗、协议、aulcom discussões interativas、apoio专业指导、uso de mensagens de texto curtas、vídeos e atividade lúdica。结论:观察性思维占主导地位,与传统的颅脑损伤治疗方法相比,颅脑损伤治疗方法更专业。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1