Avaliando atributos para a classificação de estrutura retórica em resumos científicos

IF 0.3 Q4 LINGUISTICS Linguamatica Pub Date : 2019-07-20 DOI:10.21814/lm.11.1.273
Alessandra Harumi Iriguti, V. D. Feltrim
{"title":"Avaliando atributos para a classificação de estrutura retórica em resumos científicos","authors":"Alessandra Harumi Iriguti, V. D. Feltrim","doi":"10.21814/lm.11.1.273","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A classificação de estrutura retórica é uma tarefa de PLN na qual se busca identificar os componentes retóricos de um discurso e seus relacionamentos. No caso deste trabalho, buscou-se identificar automaticamente categorias em nível de sentenças que compõem a estrutura retórica de resumos científicos. Especificamente, o objetivo foi avaliar o impacto de diferentes conjuntos de atributos na implementação de classificadores retóricos para resumos científicos escritos em português. Para isso, foram utilizados atributos superficiais (extraídos como valores TF-IDF e selecionados com o teste chi-quadrado), atributos morfossintáticos (implementados pelo classificador AZPort) e atributos extraídos a partir de modelos de word embeddings (Word2Vec, Wang2Vec e GloVe, todos previamente treinados). Tais conjuntos de atributos, bem como as suas combinações, foram usados para o treinamento de classificadores usando os seguintes algoritmos de aprendizado supervisionado: Support Vector Machines, Naive Bayes, K-Nearest Neighbors, Decision Trees e Conditional Random Fields (CRF). Os classificadores foram avaliados por meio de validação cruzada sobre três corpora compostos por resumos de teses e dissertações. O melhor resultado, 94% de F1, foi obtido pelo classificador CRF com as seguintes combinações de atributos: (i) Wang2Vec--Skip-gram de dimensões 100 com os atributos provenientes do AZPort; (ii) Wang2Vec--Skip-gram e GloVe de dimensão 300 com os atributos do AZPort; (iii) TF-IDF, AZPort e embeddings extraídos com os modelos Wang2Vec--Skip-gram de dimensões 100 e 300 e GloVe de dimensão 300. A partir dos resultados obtidos, conclui-se que os atributos provenientes do classificador AZPort foram fundamentais para o bom desempenho do classificador CRF, enquanto que a combinação com word embeddings se mostrou válida para a melhoria dos resultados.","PeriodicalId":41819,"journal":{"name":"Linguamatica","volume":"11 1","pages":"41-53"},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2019-07-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Linguamatica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21814/lm.11.1.273","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"LINGUISTICS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

A classificação de estrutura retórica é uma tarefa de PLN na qual se busca identificar os componentes retóricos de um discurso e seus relacionamentos. No caso deste trabalho, buscou-se identificar automaticamente categorias em nível de sentenças que compõem a estrutura retórica de resumos científicos. Especificamente, o objetivo foi avaliar o impacto de diferentes conjuntos de atributos na implementação de classificadores retóricos para resumos científicos escritos em português. Para isso, foram utilizados atributos superficiais (extraídos como valores TF-IDF e selecionados com o teste chi-quadrado), atributos morfossintáticos (implementados pelo classificador AZPort) e atributos extraídos a partir de modelos de word embeddings (Word2Vec, Wang2Vec e GloVe, todos previamente treinados). Tais conjuntos de atributos, bem como as suas combinações, foram usados para o treinamento de classificadores usando os seguintes algoritmos de aprendizado supervisionado: Support Vector Machines, Naive Bayes, K-Nearest Neighbors, Decision Trees e Conditional Random Fields (CRF). Os classificadores foram avaliados por meio de validação cruzada sobre três corpora compostos por resumos de teses e dissertações. O melhor resultado, 94% de F1, foi obtido pelo classificador CRF com as seguintes combinações de atributos: (i) Wang2Vec--Skip-gram de dimensões 100 com os atributos provenientes do AZPort; (ii) Wang2Vec--Skip-gram e GloVe de dimensão 300 com os atributos do AZPort; (iii) TF-IDF, AZPort e embeddings extraídos com os modelos Wang2Vec--Skip-gram de dimensões 100 e 300 e GloVe de dimensão 300. A partir dos resultados obtidos, conclui-se que os atributos provenientes do classificador AZPort foram fundamentais para o bom desempenho do classificador CRF, enquanto que a combinação com word embeddings se mostrou válida para a melhoria dos resultados.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
科学摘要中修辞结构分类的评价属性
修辞学结构分类是PLN的一项任务,它试图识别话语的修辞学成分及其关系。在本研究中,我们试图在句子层面自动识别构成科学摘要修辞学结构的类别。具体来说,目的是评估不同属性集在葡萄牙语科学摘要修辞分类器实施中的影响。为此,我们使用了表面属性(提取TF-IDF值并通过卡方检验选择)、形态语法属性(由AZPort分类器实现)和从word嵌入式模型(Word2Vec、Wang2Vec和GloVe,所有这些都是以前训练过的)中提取的属性。这些属性集及其组合被用于使用以下监督学习算法训练分类器:支持向量机、天真贝叶斯、K近邻、决策树和条件随机字段(CRF)。通过对三个由论文和学位论文摘要组成的语料库进行交叉验证,对分类器进行评价。得到最好的结果,94%的F1的CRF的分类器组合的属性如下:(i) Wang2Vec - -Skip来自AZPort意大利100维的属性;(ii) Wang2Vec——skip -gram和300尺寸的手套,具有AZPort属性;(iii) TF- idf, AZPort和embeddings提取的Wang2Vec- skip -gram模型尺寸为100和300,手套尺寸为300。结果表明,AZPort分类器的属性对CRF分类器的良好性能至关重要,而与word embeddings的结合对结果的改善是有效的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Linguamatica
Linguamatica LINGUISTICS-
CiteScore
1.40
自引率
0.00%
发文量
4
审稿时长
6 weeks
期刊最新文献
A compilação e a análise de métricas textuais de um corpus de redações Classificação da qualidade da argumentação em tweets no domínio da política brasileira Extracção de Relações de Apoio e Oposição em Títulos de Notícias de Política em Português Pais, filhos e outras relações familiares no DIP DIP - Desafio de Identificação de Personagens: objectivo, organização, recursos e resultados
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1