Algoritmos de Machine Learning para Predição da Sobrevida do Câncer de Mama

Pablo Deoclecia dos Santos, Erika Yahata, Talita Santos Piheiro, Fellipe Soares de Oliveira, P. W. Simões
{"title":"Algoritmos de Machine Learning para Predição da Sobrevida do Câncer de Mama","authors":"Pablo Deoclecia dos Santos, Erika Yahata, Talita Santos Piheiro, Fellipe Soares de Oliveira, P. W. Simões","doi":"10.59681/2175-4411.v15.iespecial.2023.1091","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Objetivo: O presente artigo apresenta uma análise comparativa de algoritmos de Aprendizado de Máquina aplicados à predição da Sobrevida do Câncer de Mama. Métodos: Estudo descritivo que considerou dados de 1.570 pacientes com câncer de mama estágio I-III. A técnica Synthetic Minority Oversampling Technique foi aplicada devido ao desbalanceamento do conjunto de dados. Foram considerados no estudo os algoritmos Naive Bayes, Random Forest, Multilayer Perceptron e AdaBoost, e como estratégia de aprendizagem a validação cruzada. Resultados: O modelo desenvolvido a partir do algoritmo Random Forest apresentou maior acurácia (96,2%; IC95%: 95,5%-96,9%) e especificidade (97,4%; IC95%: 96,6%-98,2%); e o modelo desenvolvido a partir do AdaBoost, maior sensibilidade (95,3%; IC95%: 94,3%-96,4%). Conclusão: Assim, dentre os modelos apresentados em nosso estudo, o desenvolvido a partir do algoritmo Random Forest apresentou, no geral, as melhores medidas de avaliação na predição da sobrevida do Câncer de Mama.","PeriodicalId":91119,"journal":{"name":"Journal of health informatics","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-07-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of health informatics","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.59681/2175-4411.v15.iespecial.2023.1091","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Objetivo: O presente artigo apresenta uma análise comparativa de algoritmos de Aprendizado de Máquina aplicados à predição da Sobrevida do Câncer de Mama. Métodos: Estudo descritivo que considerou dados de 1.570 pacientes com câncer de mama estágio I-III. A técnica Synthetic Minority Oversampling Technique foi aplicada devido ao desbalanceamento do conjunto de dados. Foram considerados no estudo os algoritmos Naive Bayes, Random Forest, Multilayer Perceptron e AdaBoost, e como estratégia de aprendizagem a validação cruzada. Resultados: O modelo desenvolvido a partir do algoritmo Random Forest apresentou maior acurácia (96,2%; IC95%: 95,5%-96,9%) e especificidade (97,4%; IC95%: 96,6%-98,2%); e o modelo desenvolvido a partir do AdaBoost, maior sensibilidade (95,3%; IC95%: 94,3%-96,4%). Conclusão: Assim, dentre os modelos apresentados em nosso estudo, o desenvolvido a partir do algoritmo Random Forest apresentou, no geral, as melhores medidas de avaliação na predição da sobrevida do Câncer de Mama.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
预测乳腺癌生存的机器学习算法
目的:对机器学习算法应用于癌症生存率预测的比较分析。方法:对1570例Ⅰ-Ⅲ期癌症患者的资料进行描述性研究。由于数据集不平衡,采用了合成少数派过采样技术。研究中考虑了Naive Bayes、Random Forest、多层感知器和AdaBoost算法,并将交叉验证作为一种学习策略。结果:随机森林算法建立的模型具有较高的准确性(96.2%;95%CI:95.5%-96.9%)和特异性(97.4%;95%CI:96.6%-98.2%);AdaBoost模型灵敏度较高(95.3%;95%CI:94.3%-96.4%)。结论:因此,在我们研究中提出的模型中,由随机森林算法开发的模型总体上提出了预测乳腺癌症生存率的最佳评估措施。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Detecção de Reações Adversas a Medicamentos em pacientes hospitalizados: uma abordagem de análise em rede Identificando padrões de depressão em idosos por meio de mineração de dados Reliability and quality of videos available on YouTube™ on bruxism E-SUS Atenção Básica e as influências na prática gerencial Minería de datos aplicada sobre el cáncer relacionado con el rabajo
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1