Treaties over Time and Human Rights: A Case Law Analysis of the Inter-American Court of Human Rights

Carlos Enrique Arévalo Narváez, Paola Andrea Munevar Ramírez
{"title":"Treaties over Time and Human Rights: A Case Law Analysis of the Inter-American Court of Human Rights","authors":"Carlos Enrique Arévalo Narváez, Paola Andrea Munevar Ramírez","doi":"10.12804/REVISTAS.UROSARIO.EDU.CO/ACDI/A.5290","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El presente escrito analiza la cuestion de los tratados en el tiempo en el marco del alcance que la Corte Interamericana de Derechos Humanos le ha dado al ejercicio interpretativo de los convenios sobre las materias propias de su jurisdiccion. Las partes 1 y 2 introducen los elementos esenciales de la interpretacion de los tratados en el derecho internacional general, proporcionando elementos para la aplicacion de la aproximacion evolutiva como una herramienta hermeneutica, planteando, asi mismo, el aparente debate que existe entre dicha aproximacion y el uso de la conducta subsiguiente como criterios interpretativos. La parte 3 estudia el impacto del fenomeno de la fragmentacion en el derecho internacional de los derechos humanos, evidenciando, a traves de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la aplicacion de reglas del derecho internacional general para interpretar la Convencion Americana sobre Derechos Humanos. Finalmente, se arriba a conclusiones sobre la interpretacion en el tiempo de los tratados en materia de derechos humanos, como resultado del contraste entre la aplicacion intertemporal que la Corte ha hecho de la Convencion Americana, el Reporte sobre Fragmentacion de la Comision de Derecho Internacional en 2008 y los hallazgos preliminares del Grupo de Estudio sobre Acuerdos y Practicas Subsiguientes respecto de la interpretacion de tratados y el asunto del paso del tiempo.","PeriodicalId":40328,"journal":{"name":"Anuario Colombiano de Derecho Internacional-ACDI","volume":"10 1","pages":"295-331"},"PeriodicalIF":0.4000,"publicationDate":"2017-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"36","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Anuario Colombiano de Derecho Internacional-ACDI","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.12804/REVISTAS.UROSARIO.EDU.CO/ACDI/A.5290","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 36

Abstract

El presente escrito analiza la cuestion de los tratados en el tiempo en el marco del alcance que la Corte Interamericana de Derechos Humanos le ha dado al ejercicio interpretativo de los convenios sobre las materias propias de su jurisdiccion. Las partes 1 y 2 introducen los elementos esenciales de la interpretacion de los tratados en el derecho internacional general, proporcionando elementos para la aplicacion de la aproximacion evolutiva como una herramienta hermeneutica, planteando, asi mismo, el aparente debate que existe entre dicha aproximacion y el uso de la conducta subsiguiente como criterios interpretativos. La parte 3 estudia el impacto del fenomeno de la fragmentacion en el derecho internacional de los derechos humanos, evidenciando, a traves de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la aplicacion de reglas del derecho internacional general para interpretar la Convencion Americana sobre Derechos Humanos. Finalmente, se arriba a conclusiones sobre la interpretacion en el tiempo de los tratados en materia de derechos humanos, como resultado del contraste entre la aplicacion intertemporal que la Corte ha hecho de la Convencion Americana, el Reporte sobre Fragmentacion de la Comision de Derecho Internacional en 2008 y los hallazgos preliminares del Grupo de Estudio sobre Acuerdos y Practicas Subsiguientes respecto de la interpretacion de tratados y el asunto del paso del tiempo.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
条约与人权:美洲人权法院的判例法分析
在这方面,《美洲人权公约》是一项具有法律约束力的文书,因为它规定了一种机制,在这种机制下,各国可以根据其各自的法律和惯例,就其管辖范围内的事项作出解释。受第1和2部分基本要素,条约在一般国际法,提供内容以《演化aproximacion作为hermeneutica工具,这个谜题,就这样,该aproximacion之间有明显的辩论和随后的行为作为说明性标准。第2部分分析了《美洲人权公约》的执行情况,分析了《美洲人权公约》的执行情况,分析了《美洲人权公约》的执行情况,分析了《美洲人权公约》的执行情况,分析了《美洲人权公约》的执行情况,分析了《美洲人权公约》的执行情况。最后,上到结论的,在人权方面的条约,由于对比《际法院已经使美国的公约,报告Fragmentacion 2008年国际法委员会研究小组的结论初步的协议和条约,随后的实践和时间的问题。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
0.50
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
4 weeks
期刊介绍: El Anuario es una publicación científica arbitrada que tiene como objetivo difundir, en Colombia y en el exterior, la producción de conocimiento sobre Derecho Internacional. Para ello, publica artículos inéditos en las áreas del Derecho Internacional Público, Derecho Internacional Privado, Derecho Internacional de los Derechos Humanos, Derecho Internacional Económico y Arbitraje Internacional de Inversión escritos por investigadores nacionales y extranjeros. Su periodicidad es anual y el volumen del año correspondiente se publica en el mes de enero. Se reciben contribuciones en español, inglés, francés y portugués.
期刊最新文献
Función Del Notario En Las Voluntades Anticipadas Como manifestación De La Autonomía De La Persona Según La Ley 68 De 2003. La evaluación del impacto ambiental en el esperado acuerdo para la gobernanza de la biodiversidad marina fuera de la jurisdicción nacional y su previsible aplicación a las tecnologías para la obtención de energía renovable marina Resistencia y retroceso (backlash) contra las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: Estudio de 11 casos de reacciones de los Estados a la autoridad del tribunal y la recusación de jueces en el caso “Bedoya Lima” Derecho de las relaciones exteriores, Derecho internacional comparado y el papel de los tribunales nacionales en la justicia transicional: los casos de Argentina y España El nuevo orden jurídico internacional en materia tributaria
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1