¿Identidad de grupo, ideología o reconocimiento? El apoyo de los y las legisladoras a las cuotas de género en América Latina

IF 0.6 Q3 INTERNATIONAL RELATIONS Revista CIDOB d Afers Internationals Pub Date : 2021-04-30 DOI:10.24241/RCAI.2021.127.1.95
Asbel Bohigues, Jennifer M. Piscopo
{"title":"¿Identidad de grupo, ideología o reconocimiento? El apoyo de los y las legisladoras a las cuotas de género en América Latina","authors":"Asbel Bohigues, Jennifer M. Piscopo","doi":"10.24241/RCAI.2021.127.1.95","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La adopción y mejora de las leyes de cuotas de género depende de las élites políticas, pero ¿qué legisladores y legisladoras creen que las cuotas son necesarias? Para responder a esta pregunta, se utilizan datos de encuestas a élites de 13 parlamentos latinoamericanos. Los resultados son inesperados, tanto a nivel nacional como de partido: la fuerza de las cuotas ya existentes no correlaciona exactamente con el apoyo a las cuotas, y los partidos políticos no mantienen actitudes coherentes al respecto. En el nivel individual, se identifican tres grupos favorables a las cuotas: las mujeres, la izquierda y quienes reconocen el problema de la desigualdad de género. Al comparar la importancia de estos tres grupos, se observa que las legisladoras siempre estarán más a favor que los legisladores, independientemente de la ideología y del grado de reconocimiento del problema.","PeriodicalId":43375,"journal":{"name":"Revista CIDOB d Afers Internationals","volume":"1 1","pages":"95-120"},"PeriodicalIF":0.6000,"publicationDate":"2021-04-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista CIDOB d Afers Internationals","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.24241/RCAI.2021.127.1.95","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"INTERNATIONAL RELATIONS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

La adopción y mejora de las leyes de cuotas de género depende de las élites políticas, pero ¿qué legisladores y legisladoras creen que las cuotas son necesarias? Para responder a esta pregunta, se utilizan datos de encuestas a élites de 13 parlamentos latinoamericanos. Los resultados son inesperados, tanto a nivel nacional como de partido: la fuerza de las cuotas ya existentes no correlaciona exactamente con el apoyo a las cuotas, y los partidos políticos no mantienen actitudes coherentes al respecto. En el nivel individual, se identifican tres grupos favorables a las cuotas: las mujeres, la izquierda y quienes reconocen el problema de la desigualdad de género. Al comparar la importancia de estos tres grupos, se observa que las legisladoras siempre estarán más a favor que los legisladores, independientemente de la ideología y del grado de reconocimiento del problema.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
群体认同、意识形态还是认同?拉丁美洲立法者对性别配额的支持
通过和改进性别配额法取决于政治精英,但哪些立法者和立法者认为配额是必要的?为了回答这个问题,使用了来自13个拉丁美洲议会的精英调查数据。在国家和政党一级,结果都是意想不到的:现有配额的力量与对配额的支持并不完全相关,各政党在这方面的态度也不一致。在个人层面,确定了三个支持配额的群体:妇女、左翼和那些承认性别不平等问题的人。通过比较这三个群体的重要性,可以看出,无论意识形态和对问题的承认程度如何,立法者总是比立法者更有利。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Revista CIDOB d Afers Internationals
Revista CIDOB d Afers Internationals INTERNATIONAL RELATIONS-
CiteScore
1.10
自引率
0.00%
发文量
28
审稿时长
20 weeks
期刊最新文献
The international order from an Asian perspective: the importance of global understanding Política planetaria: reactivar el espíritu del concepto de «sociedad civil global» Introducción. Encontrar el orden en el desorden: geopolítica, cooperación y 40 años de Revista CIDOB d’Afers Internacionals Democracia, orden internacional y guerra en Ucrania La gobernanza de la agenda climática: compleja, policéntrica y llena de imperfecciones
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1