Politiche della natura alla fine del medioevo. Prospettive di ricerca

IF 0.2 3区 历史学 0 MEDIEVAL & RENAISSANCE STUDIES Reti Medievali Rivista Pub Date : 2020-03-29 DOI:10.6092/1593-2214/6315
F. D. Tredici, M. D. Misericordia
{"title":"Politiche della natura alla fine del medioevo. Prospettive di ricerca","authors":"F. D. Tredici, M. D. Misericordia","doi":"10.6092/1593-2214/6315","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"ITALIANO: Il testo intende discutere le prospettive di ricerca da cui si puo considerare una rilevante novita nei discorsi politici praticati nell’Italia bassomedievale, vale a dire la propensione – diffusa a vari livelli della societa – a naturalizzare specifici rapporti politici e identita sociali. Se infatti nei regimi popolari duecenteschi sembra prevalente una nozione convenzionalistica del poli- tico (potremmo dire altrimenti discorsiva o procedurale), e una forte ostilita nei confronti di posizioni innate di dominio e privilegio, nell’Italia del Tre e Quattrocento paiono avanzare in modo significativo delle retoriche che invocano in maniera inedita la “natura” come fondamen- to dell’appartenenza a determinate comunita politiche o corpi sociali. L’affermazione di queste nuove retoriche sancisce processi di esclusione, e si accompagna a nuove stabilizzazioni del po- tere, a dimostrazione dell’interesse che potevano avere per esse i detentori del potere politico; ma non pare linguaggio estraneo ai governati, a volte disposti tanto quanto i governanti a natu- ralizzare il panorama politico-sociale circostante, e la propria stessa condizione. / ENGLISH: The political culture of thirteenth-century Italian cities was marked by a strong hostility towards innate dominant and privileged positions, as well as by the idea that political relationships did not have a natural foundation, but rather consensual. On the contrary, the fourteenth and fifteenth centuries saw significant development of unprecedented discourses, which considered ‘nature’ as the basis of belonging to given political communities or social bodies. The emergence of this new rhetoric was crucial for those who exerted political power; however, it could also be welcomed by subjects, sometimes willing to ‘naturalize’ the surrounding socio-political landscape, and their own condition, just like rulers did.","PeriodicalId":43107,"journal":{"name":"Reti Medievali Rivista","volume":"21 1","pages":"184-202"},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2020-03-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Reti Medievali Rivista","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.6092/1593-2214/6315","RegionNum":3,"RegionCategory":"历史学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"MEDIEVAL & RENAISSANCE STUDIES","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

ITALIANO: Il testo intende discutere le prospettive di ricerca da cui si puo considerare una rilevante novita nei discorsi politici praticati nell’Italia bassomedievale, vale a dire la propensione – diffusa a vari livelli della societa – a naturalizzare specifici rapporti politici e identita sociali. Se infatti nei regimi popolari duecenteschi sembra prevalente una nozione convenzionalistica del poli- tico (potremmo dire altrimenti discorsiva o procedurale), e una forte ostilita nei confronti di posizioni innate di dominio e privilegio, nell’Italia del Tre e Quattrocento paiono avanzare in modo significativo delle retoriche che invocano in maniera inedita la “natura” come fondamen- to dell’appartenenza a determinate comunita politiche o corpi sociali. L’affermazione di queste nuove retoriche sancisce processi di esclusione, e si accompagna a nuove stabilizzazioni del po- tere, a dimostrazione dell’interesse che potevano avere per esse i detentori del potere politico; ma non pare linguaggio estraneo ai governati, a volte disposti tanto quanto i governanti a natu- ralizzare il panorama politico-sociale circostante, e la propria stessa condizione. / ENGLISH: The political culture of thirteenth-century Italian cities was marked by a strong hostility towards innate dominant and privileged positions, as well as by the idea that political relationships did not have a natural foundation, but rather consensual. On the contrary, the fourteenth and fifteenth centuries saw significant development of unprecedented discourses, which considered ‘nature’ as the basis of belonging to given political communities or social bodies. The emergence of this new rhetoric was crucial for those who exerted political power; however, it could also be welcomed by subjects, sometimes willing to ‘naturalize’ the surrounding socio-political landscape, and their own condition, just like rulers did.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
中世纪末期的自然政策。研究前景
中文:本文旨在讨论研究视角,人们可以从这些视角来看待中世纪下意大利政治话语中的一个重要新颖之处,即普遍存在于社会各个层面的归化特定政治关系和社会身份的倾向。事实上,如果在13世纪的流行政权中,一种传统的政治观念(我们可以说是散漫的或程序性的)和对固有的统治和特权地位的强烈敌意似乎普遍存在,在三世纪和十五世纪的意大利,它似乎以前所未有的方式提出了“自然”作为属于某些政治团体或社会团体的基础的修辞。这些新的修辞肯定了排斥过程,并伴随着权力的新稳定,表明政治权力持有者可能对其感兴趣;但对于被统治者来说,这似乎不是外语,有时就像统治者一样愿意将周围的政治、社会景观和他们自己的状况自然化。英语:13世纪意大利城市的政治文化的特点是对天生的主导地位和特权地位的强烈敌意,以及政治关系没有天然的基础,而是双方自愿的。相反,十四世纪和十五世纪出现了前所未有的话语的重大发展,这些话语将“自然”视为属于特定政治社区或社会团体的基础。这种新言论的出现对那些行使政治权力的人来说至关重要;然而,它也可能受到臣民的欢迎,他们有时愿意像统治者一样,“自然化”周围的社会政治景观和他们自己的状况。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Reti Medievali Rivista
Reti Medievali Rivista MEDIEVAL & RENAISSANCE STUDIES-
CiteScore
0.40
自引率
0.00%
发文量
27
审稿时长
10 weeks
期刊最新文献
Citation of Law as a Legal Argument in an early 11th-century breve from Farfa «Bovo Famulus Dei». Alla ricerca dell’uomo dietro il nome nel monasterium Sancti Heliae. L'abbazia di Pomposa e le sue scritture. un progetto per ricostruire l'archivio e la biblioteca tra X e XII secolo Il monastero di Sant’Ambrogio tra ambizioni di crescita e strategie di protezione Fra impero e società locale. Milano e le terre di Sant’Ambrogio nell’alto medioevo
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1