Estudo comparativo in vitro da extrusão apical de detritos e da resistência à fratura radicular de dentes preparados com três diferentes sistemas de limas
{"title":"Estudo comparativo in vitro da extrusão apical de detritos e da resistência à fratura radicular de dentes preparados com três diferentes sistemas de limas","authors":"Salma B. A. Abdo","doi":"10.14436/2358-2545.13.1.067-073.oar","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Objetivo: O presente estudo teve como objetivo medir a quantidade de extrusão apical de detritos e a resistência à fratura radicular de canais preparados usando três diferentes sistemas de limas. Métodos: Foram usados 120 pré-molares inferiores unirradiculares divididos aleatoriamente em quatro grupos (n = 30 dentes/grupo). O Grupo 4 serviu como controle positivo para a segunda parte do estudo. Cada grupo do 1 ao 3 foi instrumentado usando um dos seguintes sistemas de limas: Twisted File Adaptive (TFA), TruNatomy (TRN) e limas manuais tipo K. Os detritos extruídos de cada grupo foram coletados em tubos Eppendorf previamente pesados, armazenados em uma incubadora a 70°C por três dias, e depois pesados. A análise estatística foi feita usando a análise de variância e o teste post-hoc de Tukey. Além disso, os grupos 1 a 3 foram obturados com guta-percha e AH Plus Sealer. Em seguida, a resistência à fratura dos quatro grupos foi medida usando uma máquina de teste Instron. O software SPSS (v. 25, for Windows, SPSS, Chicago, EUA) foi utilizado para a análise estatística. Resultados: O sistema de limas TRN produziu significativamente menos detritos do que o sistema de limas TFA e as limas manuais tipo K (p < 0,001). Além disso, diferenças sem significância estatística na resistência à fratura foram observadas entre os três grupos experimentais. Conclusão: O sistema TRN apresentou extrusão de detritos significativamente menor do que o sistema TFA e as limas manuais tipo K, e teve maior resistência à fratura, mas sem diferenças significativas para o sistema TFA e as limas manuais tipo K.","PeriodicalId":38063,"journal":{"name":"Dental Press Endodontics","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-04-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Dental Press Endodontics","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14436/2358-2545.13.1.067-073.oar","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Objetivo: O presente estudo teve como objetivo medir a quantidade de extrusão apical de detritos e a resistência à fratura radicular de canais preparados usando três diferentes sistemas de limas. Métodos: Foram usados 120 pré-molares inferiores unirradiculares divididos aleatoriamente em quatro grupos (n = 30 dentes/grupo). O Grupo 4 serviu como controle positivo para a segunda parte do estudo. Cada grupo do 1 ao 3 foi instrumentado usando um dos seguintes sistemas de limas: Twisted File Adaptive (TFA), TruNatomy (TRN) e limas manuais tipo K. Os detritos extruídos de cada grupo foram coletados em tubos Eppendorf previamente pesados, armazenados em uma incubadora a 70°C por três dias, e depois pesados. A análise estatística foi feita usando a análise de variância e o teste post-hoc de Tukey. Além disso, os grupos 1 a 3 foram obturados com guta-percha e AH Plus Sealer. Em seguida, a resistência à fratura dos quatro grupos foi medida usando uma máquina de teste Instron. O software SPSS (v. 25, for Windows, SPSS, Chicago, EUA) foi utilizado para a análise estatística. Resultados: O sistema de limas TRN produziu significativamente menos detritos do que o sistema de limas TFA e as limas manuais tipo K (p < 0,001). Além disso, diferenças sem significância estatística na resistência à fratura foram observadas entre os três grupos experimentais. Conclusão: O sistema TRN apresentou extrusão de detritos significativamente menor do que o sistema TFA e as limas manuais tipo K, e teve maior resistência à fratura, mas sem diferenças significativas para o sistema TFA e as limas manuais tipo K.
期刊介绍:
Dental Press Endodontics (published every four months) publishes original research (e.g., clinical trials, basic science related to the biological aspects of endodontics, basic science related to endodontic techniques and case reports). Review articles only for invited authors. Authors of potential review articles are encouraged to first contact the editor during their preliminary development.