Avaliação da diversidade da entomofauna em função de técnicas de amostragem, em pomar, no sul da Bahia

Eva Carla Lobo, Natália Rampelotto Santi, Luciane Ayres-Peres, T. D. N. Idalgo
{"title":"Avaliação da diversidade da entomofauna em função de técnicas de amostragem, em pomar, no sul da Bahia","authors":"Eva Carla Lobo, Natália Rampelotto Santi, Luciane Ayres-Peres, T. D. N. Idalgo","doi":"10.31492/2184-2043.RILP2018.35/PP.69-82","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O objectivo deste trabalho foi analisar a diversidade da entomofauna encontrada em pomar de árvores frutíferas em função de diferentes técnicas de amostragem, no Sul do Brasil. Foram utilizadas três técnicas para amostragem: caça-mosca, técnica da bandeja colorida e armadilhas do tipo pitfall, em frutíferas de: Citrus sinensis, Ficus carica e Rubus fruticosus. Foi registrada uma abundância total de 12.943 indivíduos, distribuídos em nove ordens e 46 famílias. As ordens com maior abundância foram Diptera (60,07%), Coleoptera (31,07%) e Hymenoptera (7,47%). Considerando os índices de diversidade em função das armadilhas, houve maior diversidade nas bandejas (H= 0,9454) do que na pitfall (H=0,7788) e armadilha caça-mosca (H=0,6306). Tal facto ocorreu, possivelmente, em função uma menor dominância das distintas ordens nas bandejas. Cada método considera um comportamento dos insectos, seja alimentar ou de locomoção, e se complementam para um levantamento que se aproxime do real em pomar de frutíferas.","PeriodicalId":52590,"journal":{"name":"Revista Internacional em Lingua Portuguesa","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-06-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Internacional em Lingua Portuguesa","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.31492/2184-2043.RILP2018.35/PP.69-82","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

O objectivo deste trabalho foi analisar a diversidade da entomofauna encontrada em pomar de árvores frutíferas em função de diferentes técnicas de amostragem, no Sul do Brasil. Foram utilizadas três técnicas para amostragem: caça-mosca, técnica da bandeja colorida e armadilhas do tipo pitfall, em frutíferas de: Citrus sinensis, Ficus carica e Rubus fruticosus. Foi registrada uma abundância total de 12.943 indivíduos, distribuídos em nove ordens e 46 famílias. As ordens com maior abundância foram Diptera (60,07%), Coleoptera (31,07%) e Hymenoptera (7,47%). Considerando os índices de diversidade em função das armadilhas, houve maior diversidade nas bandejas (H= 0,9454) do que na pitfall (H=0,7788) e armadilha caça-mosca (H=0,6306). Tal facto ocorreu, possivelmente, em função uma menor dominância das distintas ordens nas bandejas. Cada método considera um comportamento dos insectos, seja alimentar ou de locomoção, e se complementam para um levantamento que se aproxime do real em pomar de frutíferas.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
巴伊亚州南部果园昆虫区系多样性的抽样技术评估
本研究的目的是根据巴西南部不同的采样技术,分析果园中昆虫区系的多样性。采用三种取样技术:捕蝇法、彩盘法和陷阱法对柑桔、无花果和悬钩子的果树进行取样。共记录了12943个个体,分布在9目46科。丰度较高的目为:直翅目(60.07%)、鞘翅目(31.07%)和膜翅目(7.47%)。考虑到多样性指数是陷阱的函数,托盘中的多样性(H=0.9454)大于陷阱(H=0.7788)和捕蝇器(H=0.6306)。这一事实的发生可能是由于托盘中不同订单的主导地位较低。每种方法都考虑了昆虫的行为,无论是进食还是运动,并相互补充,以进行一项接近果园真实情况的调查。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
48 weeks
期刊最新文献
Movimentos Sociais e Pandemia: Lições de anos em turbulência conexão da cultura e identidade africana com o turismo Meios de Comunicação e Imagem dos Destinos Turísticos - Uma Revisão de Literatura Formas de tratamento em cartas abertas ao Presidente da República e ao Primeiro-Ministro "A Chegada" Pós-estruturalista: Cinema e Teoria de Relações Internacionais
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1