在注意选择之前，“内在内容”的性质是什么？

注意力研究中反复出现的区别是外部注意力和内部注意力，前者在感知对象/表征中进行选择，后者在记忆、心理图像或目标等认知表征中进行挑选（Chun，Golomb，&Turk-Browne，2011）。与我们对支持外部注意力的机制的详细了解相反，对内部注意力的动力学仍然知之甚少。Amir和Bernstein（本期）开发了一个雄心勃勃的模型，试图填补这一空白，并解释内部注意力如何整合来自工作记忆、情绪状态和上下文需求的信息，以在认知表征中进行选择。换言之，在威廉·詹姆斯经常引用的注意力定义中，注意力是“大脑占有……几个可能同时存在的物体或思路中的一个”，研究人员经常关注前者（感知物体），但很少关注后者（思路）。阿米尔和伯恩斯坦的研究对表征内部注意力的动态进行了全面的尝试，尤其是当它与沉思等精神症状有关时，值得称赞。我们通常非常热衷于Amir和Bernstein开发的动态系统方法，该方法以计算显式的方式表征内部注意力。然而，在这一回应中，我们强调了一个关于内部注意力动态的基本问题，这在阿米尔和伯恩斯坦的模型中没有得到解决。这个问题围绕着被内部注意力所针对的内部认知表征的性质展开。阿米尔和伯恩斯坦很清楚，一旦陈述得到处理，它们就会进入工作记忆。但是，在处理之前，陈述的性质是什么？在这里，我们建议有三种可能的方法来解释阿米尔和伯恩斯坦对他们模型的描述，这些方法在作者的描述中是模糊和隐含的。我们将这些称为生成、激活和选择解释。至关重要的是，这些不同的解释对我们理解内部注意力的动态都有重要意义。下面，我们将阐明这三种解释，阐明它们的含义，并提出实验测试它们的途径。特别是，我们提出实验者可以有益地使用认知神经科学方法来从经验上区分这些解释。