L'écart salarial entre femmes et hommes dans un tissage de coton gantois au XIXe siècle

IF 0.2 4区 社会学 Q2 HISTORY Mouvement Social Pub Date : 2021-12-02 DOI:10.3917/lms1.276.0093
P. Scholliers
{"title":"L'écart salarial entre femmes et hommes dans un tissage de coton gantois au XIXe siècle","authors":"P. Scholliers","doi":"10.3917/lms1.276.0093","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract:This paper examines the pay gap between a category of male and female workers with similar tasks in one enterprise from 1835 to 1914. The payrolls of the Voortman weaving mill in Ghent allow a very detailed analysis of the weekly wages of male and female weavers. In the long run, the difference is barely 2% on average, but in the short term, sizeable differences appear, even reaching 40%. The trend in wages is explained by the general course of business, mechanisation, and the labour market. The explanation of the gaps involves an analysis of the quality, the size and the number of fabrics: male weavers produced larger fabrics (that were better paid) than female weavers, but the latter made more cloths, which ultimately explains the small pay gap.Abstract:Cette contribution examine l'écart salarial entre une catégorie d'ouvriers et d'ouvrières de 1835 à 1914, en étudiant des tâches semblables au niveau d'une entreprise. Les livres de paye du tissage Voortman à Gand permettent l'analyse détaillée des salaires hebdomadaires des tisseuses et tisseurs. À long terme, l'écart atteint à peine 2 % en moyenne, mais à court terme d'importantes différences apparaissent, atteignant même 40 %. L'évolution des salaires s'explique par la marche générale des affaires, la mécanisation et le marché du travail. L'explication des écarts implique l'analyse de la qualité, de la taille et du nombre des tissus produits : les tisseurs fabriquaient des tissus plus larges (et mieux payés) que les tisseuses, mais celles-ci produisaient plus de toile, ce qui en fin de compte explique l'écart salarial minime.","PeriodicalId":54158,"journal":{"name":"Mouvement Social","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2021-12-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Mouvement Social","FirstCategoryId":"90","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/lms1.276.0093","RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"HISTORY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Abstract:This paper examines the pay gap between a category of male and female workers with similar tasks in one enterprise from 1835 to 1914. The payrolls of the Voortman weaving mill in Ghent allow a very detailed analysis of the weekly wages of male and female weavers. In the long run, the difference is barely 2% on average, but in the short term, sizeable differences appear, even reaching 40%. The trend in wages is explained by the general course of business, mechanisation, and the labour market. The explanation of the gaps involves an analysis of the quality, the size and the number of fabrics: male weavers produced larger fabrics (that were better paid) than female weavers, but the latter made more cloths, which ultimately explains the small pay gap.Abstract:Cette contribution examine l'écart salarial entre une catégorie d'ouvriers et d'ouvrières de 1835 à 1914, en étudiant des tâches semblables au niveau d'une entreprise. Les livres de paye du tissage Voortman à Gand permettent l'analyse détaillée des salaires hebdomadaires des tisseuses et tisseurs. À long terme, l'écart atteint à peine 2 % en moyenne, mais à court terme d'importantes différences apparaissent, atteignant même 40 %. L'évolution des salaires s'explique par la marche générale des affaires, la mécanisation et le marché du travail. L'explication des écarts implique l'analyse de la qualité, de la taille et du nombre des tissus produits : les tisseurs fabriquaient des tissus plus larges (et mieux payés) que les tisseuses, mais celles-ci produisaient plus de toile, ce qui en fin de compte explique l'écart salarial minime.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
19世纪根特棉织物中男女之间的工资差距
摘要:本文研究了1835年至1914年在一家企业中从事类似工作的男女工人之间的薪酬差距。根特Voortman编织厂的工资允许对男女编织者的每周工资进行非常详细的分析。从长远来看,平均差异仅为2%,但在短期内,出现了巨大差异,甚至达到40%。工资趋势由商业、机械化和劳动力市场的一般课程解释。差距的解释涉及对织物质量、尺寸和数量的分析:男性编织者比女性编织者生产更大的织物(报酬更好),但后者制造了更多的衣服,这最终解释了薪酬差距。摘要:本文通过研究公司层面的类似任务,研究了1835年至1914年间一类工人之间的工资差距。根特Voortman织布厂的工资簿允许详细分析织工的周工资。从长期来看,这一差距平均仅为2%,但在短期内出现了显著差异,甚至达到40%。工资的变化可以解释为一般商业模式、机械化和劳动力市场。对差异的解释涉及对所生产织物的质量、尺寸和数量的分析:织工比织工生产更宽(工资更高)的织物,但织工生产更多的帆布,这最终解释了最小的工资差异。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Mouvement Social
Mouvement Social Multiple-
CiteScore
0.10
自引率
0.00%
发文量
32
期刊介绍: Le Mouvement social a pour vocation de diffuser des travaux qui rendent compte des développements récents de l’histoire sociale des XIXe et XXe siècles. Il embrasse l’époque contemporaine dans toute son ampleur, des toutes premières années du XIXe siècle aux toutes premières du XXIe. Il comprend l’histoire sociale dans tous ses développements.
期刊最新文献
L’État social en question dans l’Algérie colonisée. Fonctionnaires des mines et salariés accidentés (années 1900-années 1930) Ophélie Rillon, Le genre de la lutte. Une autre histoire du Mali contemporain (1956-1991) , Lyon, ENS Éditions, « Perspectives genre », 2022, 249 p. Préface de Michelle Zancarini-Fournel. Jean-Pierre Le Crom et Marc Boninchi (dir.), La chicotte et le pécule. Les travailleurs à l’épreuve du droit colonial français ( xix e - xx e siècles) , Rennes, Presses universitaire de Rennes, « Histoire », 2021, 332 p. Charité sans frontières : Les religieuses, les soins et l’aide humanitaire (1850-1920) Bibia Pavard, Florence Rochefort et Michelle Zancarini-Fournel, Ne nous libérez pas, on s’en charge. Une histoire des féminismes de 1789 à nos jours , Paris, La Découverte, 2020, 750 p.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1