Escaping Patriarchal Institutionalization

IF 0.3 4区 社会学 0 HUMANITIES, MULTIDISCIPLINARY Luso-Brazilian Review Pub Date : 2023-07-01 DOI:10.3368/lbr.60.1.68
Amartya Karmakar
{"title":"Escaping Patriarchal Institutionalization","authors":"Amartya Karmakar","doi":"10.3368/lbr.60.1.68","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Criticisms and commentaries on the nature of Lispector’s “feminocentric” ideals, including the themes of representation of women within androcentric models or the “originary essence of being female” have been largely recognized by critics. Although Lispector herself rejected the label that categorized her as a feminist writer, her literary ideology is deeply rooted in discussing issues of gender, the politics of domestication in a man-woman relationship, and the limitations imposed on female protagonists under the compulsive forces of societal norms.1 My purpose in this essay is to develop upon the existing arguments offered by scholars on Perto do coração selvagem to present an analysis of Joana’s subjective growth in a patriarchal world. In the following article, I intend to focus on the institutions of power that influence or withhold female autonomy, the models of femininity that Joana confronts in her narrative journey, and ways in which she transgresses the restrictions imposed upon her to exercise a voluntary non-gendered, non-binary existence. As críticas e comentários sobre a natureza dos ideais “feminocêntricos” de Lispector, contemplando os temas da representação da mulher dentro de modelos androcêntricos ou da “originary essence of being female” foram amplamente reconhecidos pelos críticos. Embora a própria Lispector tenha rejeitado o rótulo que a categorizava como escritora feminista, sua ideologia literária está profundamente enraizada na discussão de questões de gênero, a política da domesticação na relação homem-mulher e as limitações impostas às protagonistas femininas sob as forças compulsórias das normas sociais. Meu objetivo neste ensaio é desenvolver os argumentos existentes oferecidos pelos estudiosos de Perto do coração selvagem para apresentar uma análise do crescimento subjetivo de Joana em um mundo patriarcal. No presente artigo, pretendo focar nas instituições de poder que influenciam ou limitam a autonomia feminina, bem como nos modelos de feminilidade que Joana enfrenta no seu percurso narrativo e nas formas como ela transgride as restrições que lhe são impostas para exercer uma vontade voluntária de existência agênera e não-binária.","PeriodicalId":52041,"journal":{"name":"Luso-Brazilian Review","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2023-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Luso-Brazilian Review","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3368/lbr.60.1.68","RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"HUMANITIES, MULTIDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Criticisms and commentaries on the nature of Lispector’s “feminocentric” ideals, including the themes of representation of women within androcentric models or the “originary essence of being female” have been largely recognized by critics. Although Lispector herself rejected the label that categorized her as a feminist writer, her literary ideology is deeply rooted in discussing issues of gender, the politics of domestication in a man-woman relationship, and the limitations imposed on female protagonists under the compulsive forces of societal norms.1 My purpose in this essay is to develop upon the existing arguments offered by scholars on Perto do coração selvagem to present an analysis of Joana’s subjective growth in a patriarchal world. In the following article, I intend to focus on the institutions of power that influence or withhold female autonomy, the models of femininity that Joana confronts in her narrative journey, and ways in which she transgresses the restrictions imposed upon her to exercise a voluntary non-gendered, non-binary existence. As críticas e comentários sobre a natureza dos ideais “feminocêntricos” de Lispector, contemplando os temas da representação da mulher dentro de modelos androcêntricos ou da “originary essence of being female” foram amplamente reconhecidos pelos críticos. Embora a própria Lispector tenha rejeitado o rótulo que a categorizava como escritora feminista, sua ideologia literária está profundamente enraizada na discussão de questões de gênero, a política da domesticação na relação homem-mulher e as limitações impostas às protagonistas femininas sob as forças compulsórias das normas sociais. Meu objetivo neste ensaio é desenvolver os argumentos existentes oferecidos pelos estudiosos de Perto do coração selvagem para apresentar uma análise do crescimento subjetivo de Joana em um mundo patriarcal. No presente artigo, pretendo focar nas instituições de poder que influenciam ou limitam a autonomia feminina, bem como nos modelos de feminilidade que Joana enfrenta no seu percurso narrativo e nas formas como ela transgride as restrições que lhe são impostas para exercer uma vontade voluntária de existência agênera e não-binária.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
逃离父权制度化
对利斯佩克特“以女性为中心”理想本质的批评和评论,包括在以男性为中心的模式中对女性的代表或“作为女性的原始本质”的主题,已经得到了评论家的广泛认可。尽管利斯佩克特本人拒绝接受将她归类为女权主义作家的标签,但她的文学意识形态深深植根于讨论性别问题、男女关系中的归化政治,以及在社会规范的强制性力量下对女性主人公的限制。1我在本文中的目的是在学者们关于Perto do coração savage的现有论点的基础上,分析Joana在父权制世界中的主观成长。在下一篇文章中,我打算重点关注影响或阻碍女性自主性的权力机构,Joana在叙事之旅中面临的女性气质模式,以及她违反强加给她的限制,自愿行使非性别、非二元生存的方式。对利斯佩克特“以女性为中心”理想本质的批评和评论,思考以男性为中心的模式中女性的代表性主题或“作为女性的原始本质”,都得到了评论家的广泛认可。尽管利斯佩克特本人拒绝接受将她归类为女权主义作家的标签,但她的文学意识形态深深植根于对性别问题的讨论、男女关系中的归化政治以及在社会规范的强制性力量下对女性主人公的限制。我在这篇文章中的目的是发展《接近狂野之心》学者提出的现有论点,以分析琼在父权制世界中的主观成长。在本文中,我打算重点关注影响或限制女性自主权的权力机构,以及Joana在叙事道路上面临的女性气质模式,以及她如何违反强加给她的限制,行使对机构和非二元生存的自愿意愿。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Luso-Brazilian Review
Luso-Brazilian Review HUMANITIES, MULTIDISCIPLINARY-
CiteScore
0.30
自引率
0.00%
发文量
31
期刊介绍: Luso-Brazilian Review publishes interdisciplinary scholarship on Portuguese, Brazilian, and Lusophone African cultures, with special emphasis on scholarly works in literature, history, and the social sciences. Each issue of the Luso-Brazilian Review includes articles and book reviews, which may be written in either English or Portuguese.
期刊最新文献
“Seeing to Make Disappear” Orpheu’s Modernist Crossroads “In You We Recognize Our Dark Brothers.” Pan-Africanism in Portugal O Brasil no mito da América Latina de José Vasconcelos From Archipelago to Western Metropolis
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1