Fundamentos Teóricos da Justiça Distributiva de John Rawls e Seus Críticos

Ana Paula Barbosa-Fohrmann, Luana Adriano Araújo
{"title":"Fundamentos Teóricos da Justiça Distributiva de John Rawls e Seus Críticos","authors":"Ana Paula Barbosa-Fohrmann, Luana Adriano Araújo","doi":"10.4013/rechtd.2020.122.08","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Trata-se, neste artigo, dos fundamentos teoricos da justica distributiva de John Rawls, considerando sua estruturacao em “Uma Teoria da Justica”, publicado originalmente em 1971, revisando, ainda, as criticas neoliberais e comunitaristas a ela enderecadas. Para tanto, disserta-se, em sequencia, sobre: o conceito de veu da ignorância; a interpretacao dos principios de justica; a critica ao utilitarismo; e a formulacao politica – e nao metafisica – da teoria de justica rawlsiana. Em seguida, aborda-se a critica anarcoliberal de Robert Nozick, considerando os postulados da justica em propriedade. Discute ainda a critica comunitarista de Alasdair MacIntyre e Michael Walzer as formulacoes rawlsianas de distribuicao de justica. Por fim, introduz a nocao de “igualdade complexa” de Walzer, que instrumentaliza o papel distributivo do Estado no tocante aos bens sociais, em oposicao ao que sucede em regimes autoritarios.","PeriodicalId":53186,"journal":{"name":"Revista de Estudos Constitucionais, Hermeneutica e Teoria do Direito","volume":"12 1","pages":"291-309"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2020-07-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Estudos Constitucionais, Hermeneutica e Teoria do Direito","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4013/rechtd.2020.122.08","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Trata-se, neste artigo, dos fundamentos teoricos da justica distributiva de John Rawls, considerando sua estruturacao em “Uma Teoria da Justica”, publicado originalmente em 1971, revisando, ainda, as criticas neoliberais e comunitaristas a ela enderecadas. Para tanto, disserta-se, em sequencia, sobre: o conceito de veu da ignorância; a interpretacao dos principios de justica; a critica ao utilitarismo; e a formulacao politica – e nao metafisica – da teoria de justica rawlsiana. Em seguida, aborda-se a critica anarcoliberal de Robert Nozick, considerando os postulados da justica em propriedade. Discute ainda a critica comunitarista de Alasdair MacIntyre e Michael Walzer as formulacoes rawlsianas de distribuicao de justica. Por fim, introduz a nocao de “igualdade complexa” de Walzer, que instrumentaliza o papel distributivo do Estado no tocante aos bens sociais, em oposicao ao que sucede em regimes autoritarios.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
本文论述了约翰·罗尔斯分配正义的理论基础,考虑到其在1971年出版的《正义理论》中的结构,并回顾了对其的新自由主义和社群主义批评。为了做到这一点,我们依次讨论了:无知面纱的概念;对正义原则的解释;功利主义批判;是罗尔斯正义理论的政治表述,而非形而上学。接下来,我们探讨罗伯特·诺齐克的无政府自由批评,考虑到财产正义的假设。它还讨论了阿拉斯代尔·麦金太尔和迈克尔·沃尔泽的社群主义批判——罗尔斯式的正义分配公式。最后,它介绍了沃尔泽的“复杂平等”概念,该概念将国家在社会商品方面的分配作用工具化,与独裁政权中发生的情况相反。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
13
审稿时长
20 weeks
期刊介绍: Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito (RECHTD) is published by UNISINOS three times a year and it aims to publish original research papers, articles for discussion and book reviews in the following areas: Hermeneutics, Constitution and Realization of Rights; Society, New Rights and Transnationalization. The articles or unpublished papers will be published in the language they were submitted and will be evaluated by at least two reviewers using the double blind review system. In other words, during the evaluation process the author’s name will not be revealed to the referees and neither the referees’ names will be revealed to the author.
期刊最新文献
As controvérsias entre moral e a indenização por danos morais com a responsabilidade objetiva civil do Estado no tratamento com hidroxicloroquina e ivermectina para a Covid-19 no Brasil Estado de cosas inconstitucional y sistema penitenciario y carcelario de Colombia Apresentação constitutionalism “of” the Global South? Epistemological reflections on emerging constitutional trends Constitutional theory and the limits to the punitive power: the Italian case of prisoners’ right to judicial protection
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1