Análise de Conteúdo, Discurso ou Conversa? Similaridades e Diferenças entre os Métodos de Análise Qualitativa

Janaina Mortari Schiavini, I. Garrido
{"title":"Análise de Conteúdo, Discurso ou Conversa? Similaridades e Diferenças entre os Métodos de Análise Qualitativa","authors":"Janaina Mortari Schiavini, I. Garrido","doi":"10.21714/2237-51392018V22N2P001012","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"No universo das pesquisas qualitativas, a escolha de metodo para analise de dados pode gerar duvidas na definicao dos procedimentos metodologicos, uma vez que algumas tecnicas possuem diversos pontos em comum. Neste sentido, este trabalho tem, como objetivo, proporcionar esclarecimento teorico sobre tres tecnicas de analise de dados comumente utilizadas em pesquisas qualitativas - analise de conteudo, de discurso e da conversa - com intuito de identificar similaridades e diferencas entre elas. Como principal similaridade, observa-se que as tres tecnicas sao apropriadas para analise de dados qualitativos cuja fonte e textual, sendo possivel analisar, por exemplo, transcricoes por meio das tres analises. Como principal diferenciador, pode-se destacar a importância do contexto no momento em que os dados forem coletados e gerados. Assim, este trabalho contribui para facilitar a escolha dos pesquisadores no momento de decidir pela tecnica de analise de dados mais adequada para o seu objetivo de pesquisa.","PeriodicalId":31203,"journal":{"name":"Revista AdmMade","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-10-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"8","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista AdmMade","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21714/2237-51392018V22N2P001012","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 8

Abstract

No universo das pesquisas qualitativas, a escolha de metodo para analise de dados pode gerar duvidas na definicao dos procedimentos metodologicos, uma vez que algumas tecnicas possuem diversos pontos em comum. Neste sentido, este trabalho tem, como objetivo, proporcionar esclarecimento teorico sobre tres tecnicas de analise de dados comumente utilizadas em pesquisas qualitativas - analise de conteudo, de discurso e da conversa - com intuito de identificar similaridades e diferencas entre elas. Como principal similaridade, observa-se que as tres tecnicas sao apropriadas para analise de dados qualitativos cuja fonte e textual, sendo possivel analisar, por exemplo, transcricoes por meio das tres analises. Como principal diferenciador, pode-se destacar a importância do contexto no momento em que os dados forem coletados e gerados. Assim, este trabalho contribui para facilitar a escolha dos pesquisadores no momento de decidir pela tecnica de analise de dados mais adequada para o seu objetivo de pesquisa.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
内容分析,演讲还是对话?定性分析方法的异同
在定性研究领域,数据分析方法的选择可能会对方法论程序的定义产生怀疑,因为一些技术有几个共同点。从这个意义上说,本工作旨在对定性研究中常用的三种数据分析技术——内容分析、话语和会话——进行理论澄清,以确定它们之间的异同。作为主要的相似性,可以观察到这三种技术适用于分析来源和文本的定性数据,例如,可以通过这三种分析来分析转录。作为主要区别因素,我们可以在收集和生成数据时强调上下文的重要性。因此,这项工作有助于研究人员在决定最适合其研究目标的数据分析技术时进行选择。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
18 weeks
期刊最新文献
PREFERÊNCIA AUTOMOBILÍSTICA ASSOCIADA A CONVERGÊNCIA TECNOLÓGICA: A MULTIMÍDIA E A MULTIFUNCIONALIDADE Relação da Cultura Organizacional com as Práticas de Controle Gerencial em Empresas de Gestão Familiar Os Efeitos do Estilo de Vida na (In)Segurança Alimentar e Nutricional: Uma Análise a Partir do Cotidiano de Jovens Adultos Bancos de Tempo como Estilos de Vida Colaborativos na Era Digital: Um Estudo de Caso da Plataforma Beliive Digital Presence as Competitive Advantage in Brazilian Banks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1