Les idées de la nature humaine : l’anthropologie critique et pratique de Spinoza

Sophie Laveran
{"title":"Les idées de la nature humaine : l’anthropologie critique et pratique de Spinoza","authors":"Sophie Laveran","doi":"10.4000/ASTERION.3298","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Si l’idee d’une nature specifique semble incompatible avec la critique des universaux menee par Spinoza dans la deuxieme partie de l’Ethique, il est cependant clair que le philosophe fait un certain usage de la notion de nature humaine, a des fins a la fois descriptives et normatives. Cette ambiguite se retrouve en particulier dans deux textes celebres, qui font de la question de la nature humaine un objet central du projet ethique en tant qu’il vise le perfectionnement des aptitudes : la fin du prologue du Traite de la reforme de l’entendement et la preface a la quatrieme partie de l’Ethique. Or, le point commun entre ces deux passages est qu’ils sont precedes d’une deconstruction des notions de perfection, imperfection, bien et mal qui parait disqualifier par avance ces memes objectifs comme issus d’idees inadequates. Pour explorer et tenter de demeler ces difficultes, l’hypothese directrice de cet article sera que la notion de nature humaine, chez Spinoza, est au centre d’une tension entre la critique de l’idee inadequate de cette nature, nee de l’imagination, et l’effort d’en former, par la raison, une idee adequate, susceptible de jouer un role moteur dans le programme philosophique, notamment dans son horizon ethique et politique.","PeriodicalId":53745,"journal":{"name":"Asterion-Philosophie Histoire des Idees Pensee Politique","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2018-11-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Asterion-Philosophie Histoire des Idees Pensee Politique","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/ASTERION.3298","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Si l’idee d’une nature specifique semble incompatible avec la critique des universaux menee par Spinoza dans la deuxieme partie de l’Ethique, il est cependant clair que le philosophe fait un certain usage de la notion de nature humaine, a des fins a la fois descriptives et normatives. Cette ambiguite se retrouve en particulier dans deux textes celebres, qui font de la question de la nature humaine un objet central du projet ethique en tant qu’il vise le perfectionnement des aptitudes : la fin du prologue du Traite de la reforme de l’entendement et la preface a la quatrieme partie de l’Ethique. Or, le point commun entre ces deux passages est qu’ils sont precedes d’une deconstruction des notions de perfection, imperfection, bien et mal qui parait disqualifier par avance ces memes objectifs comme issus d’idees inadequates. Pour explorer et tenter de demeler ces difficultes, l’hypothese directrice de cet article sera que la notion de nature humaine, chez Spinoza, est au centre d’une tension entre la critique de l’idee inadequate de cette nature, nee de l’imagination, et l’effort d’en former, par la raison, une idee adequate, susceptible de jouer un role moteur dans le programme philosophique, notamment dans son horizon ethique et politique.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
人性的思想:斯宾诺莎的批判与实践人类学
虽然特定性质的概念似乎与斯宾诺莎在《伦理学》第二部分中对普遍的批判不相容,但很明显,这位哲学家在一定程度上使用了人性的概念,既有描述性的,也有规范性的。这个ambiguite尤其见于两部著名的问题,使得人性伦理作为它的一个核心主题项目人才培养:prologue末日常理和重音的改革涉及了伦理道德的第四部分。然而,这两篇文章的共同点是,它们都是在对完美、不完美、善与恶概念的解构之前进行的,这似乎提前取消了这些相同的目标,因为它们来自于不充分的想法。来探索和尝试这些难点,本文将利用所长demeler人性理念当中,斯宾诺莎是一个核心电压之间的批判这种细萱inadequate, nee的想象力,并努力形成的原因,一种idee足、易哲学的方案中发挥主导作用,特别是在其伦理与政治的视野。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
18
审稿时长
53 weeks
期刊最新文献
L’intersectionnalité, une menace pour la sociologie (et les sociologues français) des classes sociales ? Présentation du dossier Des usages néolibéraux de Spinoza : les cas du développement personnel et de la philosophie du management Des potentialités phénoménologiques de l’interpellation : Butler, Ahmed et l’orientation des corps Critique pour qui ? Politisation par l’enquête et objectivation de sa réception
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1