Evaluación comparativa del nivel de control del asma bronquial en pacientes de 12 a 17 años de edad de EsSalud Arequipa

Arturo Recabarren Lozada, Elvira Parishuaña Calcina, Nadia Martínez Murillo, Grimaneza Esquía Moroco
{"title":"Evaluación comparativa del nivel de control del asma bronquial en pacientes de 12 a 17 años de edad de EsSalud Arequipa","authors":"Arturo Recabarren Lozada, Elvira Parishuaña Calcina, Nadia Martínez Murillo, Grimaneza Esquía Moroco","doi":"10.24265/HORIZMED.2017.V17N2.03","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Objetivo: Se realizo un estudio observacional, transversal y prospectivo, con el objeto de comparar el nivel de control del asma bronquial en pacientes pediatricos de 12 a 17 anos de edad que acuden al Programa de Asma del Hospital III Yanahuara – EsSalud Arequipa con el nivel de control alcanzado en otros centros asistenciales de EsSalud Arequipa, utilizando como instrumento el “Asthma Control Test” (ACT) o “Test de Control del Asma” validado internacionalmente.Materiales y metodos: Se tomo una muestra de 60 pacientes distribuidos en 2 grupos: uno de ellos conformado por 30 pacientes que acuden al Programa de Asma en Pediatria del Hospital Yanahuara y otro por 30 pacientes que acuden a consulta ambulatoria de pediatria de otros centros asistenciales de EsSalud. Para fines del analisis se mantuvo la proporcionalidad en cuanto a sexo y severidad del asma entre ambos grupos.Resultados: El puntaje alcanzado mediante el ACT fue en promedio de 22,27 en el grupo que asiste al Programa de Asma del Hospital Yanahuara y 20,17 en los que asisten a consulta pediatrica general de otros centros asistenciales. El puntaje mas frecuente fue de 25 en el primer grupo y 23 en el otro. Mas de la mitad de los pacientes de ambos grupos alcanzaron un puntaje aceptable de control de la enfermedad; sin embargo, el “control total” se logro en mayor proporcion en los pacientes que asisten a un programa preventivo (26,67% versus 6,67%) y el “pobre control” se observo en mayor proporcion en ninos evaluados en consulta ambulatoria de pediatria (36,66% versus 16,66%).Conclusiones: La gran mayoria de ninos que asisten a un programa preventivo de control del asma logran un control total o aceptable con una diferencia estadisticamente significativa.","PeriodicalId":30557,"journal":{"name":"Horizonte Medico","volume":"17 1","pages":"22-29"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2017-06-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"3","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Horizonte Medico","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.24265/HORIZMED.2017.V17N2.03","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 3

Abstract

Objetivo: Se realizo un estudio observacional, transversal y prospectivo, con el objeto de comparar el nivel de control del asma bronquial en pacientes pediatricos de 12 a 17 anos de edad que acuden al Programa de Asma del Hospital III Yanahuara – EsSalud Arequipa con el nivel de control alcanzado en otros centros asistenciales de EsSalud Arequipa, utilizando como instrumento el “Asthma Control Test” (ACT) o “Test de Control del Asma” validado internacionalmente.Materiales y metodos: Se tomo una muestra de 60 pacientes distribuidos en 2 grupos: uno de ellos conformado por 30 pacientes que acuden al Programa de Asma en Pediatria del Hospital Yanahuara y otro por 30 pacientes que acuden a consulta ambulatoria de pediatria de otros centros asistenciales de EsSalud. Para fines del analisis se mantuvo la proporcionalidad en cuanto a sexo y severidad del asma entre ambos grupos.Resultados: El puntaje alcanzado mediante el ACT fue en promedio de 22,27 en el grupo que asiste al Programa de Asma del Hospital Yanahuara y 20,17 en los que asisten a consulta pediatrica general de otros centros asistenciales. El puntaje mas frecuente fue de 25 en el primer grupo y 23 en el otro. Mas de la mitad de los pacientes de ambos grupos alcanzaron un puntaje aceptable de control de la enfermedad; sin embargo, el “control total” se logro en mayor proporcion en los pacientes que asisten a un programa preventivo (26,67% versus 6,67%) y el “pobre control” se observo en mayor proporcion en ninos evaluados en consulta ambulatoria de pediatria (36,66% versus 16,66%).Conclusiones: La gran mayoria de ninos que asisten a un programa preventivo de control del asma logran un control total o aceptable con una diferencia estadisticamente significativa.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
EsSalud Arequipa 12 - 17岁患者支气管哮喘控制水平的比较评价
目标:会跨observacional研究,评估和前瞻性,以比较水平控制的支气管哮喘患者pediatricos 12至17多年来第三医院哮喘Yanahuara—EsSalud阿雷基帕达成的控制水平工具等EsSalud阿雷基帕辅助中心,利用“面控制试验”(ACT)或“国际哮喘控制测试验证。材料和方法:选取60名患者样本,分为两组:一组由30名在Yanahuara医院儿科哮喘项目就诊的患者组成,另一组由30名在EsSalud其他护理中心儿科门诊就诊的患者组成。为了分析的目的,两组哮喘的性别和严重程度保持了比例。结果:在Yanahuara医院参加哮喘项目的组中,ACT得分平均为22.27分,在其他护理中心参加普通儿科会诊的组中得分平均为20.17分。在第一组中,最常见的分数是25分,第二组是23分。两组中超过一半的患者达到了可接受的疾病控制得分;然而,参加预防计划的患者达到“完全控制”的比例更高(26.67% vs 6.67%),在儿科门诊评估的儿童达到“控制不良”的比例更高(36.66% vs 16.66%)。结论:绝大多数参加预防哮喘控制计划的儿童达到了完全或可接受的控制,差异有统计学意义。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
47
审稿时长
12 weeks
期刊最新文献
The Delta variant and the change of strategy on the public health chessboard Detección de anticuerpos neutralizantes en profesionales de la salud vacunados contra el SARS-CoV-2 Características clínicas y morbimortalidad en cirugía abdominal de emergencia en pacientes con COVID-19 Seguridad y eficacia de ivermectina en tiempos de COVID-19 Esquema de manejo de COVID-19 en adultos
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1