« Ego sum monas » : les hypotyposes de la substance chez Leibniz

IF 0.1 4区 哲学 0 PHILOSOPHY REVUE INTERNATIONALE DE PHILOSOPHIE Pub Date : 2021-06-10 DOI:10.3917/rip.296.0067
Arnaud Pelletier
{"title":"« Ego sum monas » : les hypotyposes de la substance chez Leibniz","authors":"Arnaud Pelletier","doi":"10.3917/rip.296.0067","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Si Leibniz a souvent presente une analogie entre la substance et l’ego, la determination de la substantialite a partir de l’ego ne releve cependant ni d’une analogie, ni d’un transfert de substantialite ni d’une « deduction egologique ». Il s’agit plutot d’une hypotypose, ancree dans l’experience du sujet en premiere personne, qui est toujours l’experience d’un corps associe. Sans cette experience reflexive, le concept meme de substance, qu’il soit identifie a la subjectite ou a la perseite, n’aurait aucun sens. Par cette experience reflexive, c’est toujours l’experience d’un corps substantie et d’une infinite de substanties qui est en jeu. En somme : la voie egologique de la substance est toujours en meme temps celle du substantie.","PeriodicalId":44846,"journal":{"name":"REVUE INTERNATIONALE DE PHILOSOPHIE","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2021-06-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"REVUE INTERNATIONALE DE PHILOSOPHIE","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/rip.296.0067","RegionNum":4,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Si Leibniz a souvent presente une analogie entre la substance et l’ego, la determination de la substantialite a partir de l’ego ne releve cependant ni d’une analogie, ni d’un transfert de substantialite ni d’une « deduction egologique ». Il s’agit plutot d’une hypotypose, ancree dans l’experience du sujet en premiere personne, qui est toujours l’experience d’un corps associe. Sans cette experience reflexive, le concept meme de substance, qu’il soit identifie a la subjectite ou a la perseite, n’aurait aucun sens. Par cette experience reflexive, c’est toujours l’experience d’un corps substantie et d’une infinite de substanties qui est en jeu. En somme : la voie egologique de la substance est toujours en meme temps celle du substantie.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
“我和我”:莱布尼茨的物质假说
尽管莱布尼茨经常在物质和自我之间进行类比,但从自我中确定实体性并不涉及类比、实体性转移或“自我演绎”。更确切地说,这是一种原型,植根于主体作为第一人称的体验,这始终是相关身体的体验。如果没有这种反思经验,物质的概念本身,无论是与主体性还是与Perseite相一致,都将毫无意义。通过这种反思经验,始终是一个实体和无限实体的体验。简言之:物质的自我方式总是同时是实体的自我方式。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
25
期刊最新文献
Se tromper de bonne foi « Éclipse de raison »François Lamy contre la musique Pensées Imperceptibles in Arnauld and Nicole La psychologie cartésienne turlupinée et l’anthropologie secrète de Pierre Nicole Do We Take Notice of All Our Mental Acts?
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1