Dimensión pública y hackeo del espacio político

Alejandra Buzaglo
{"title":"Dimensión pública y hackeo del espacio político","authors":"Alejandra Buzaglo","doi":"10.35305/23626097V6I10.204","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En este artículo proponemos hacer foco en la dimensión pública de la arquitectura, centrándola en ciertos aspectos posibles. Particularmente, en torno a aquellos que permiten visibilizar su potencialidad, como campo de acción y producción de conocimientos, en relación a la fortaleza emancipatoria que el espacio público inscribe. Retomar las caracterizaciones y distinciones que desarrolla Hannah Arendt, a lo largo de su obra, entre espacio público y político exhibe una inusitada fertilidad para pensar al espacio público como ámbito de ampliación de los derechos de la ciudadanía. Basamos las reflexiones en las investigaciones de Anabella Di Pego (2005; 2006), las cuales vienen iluminando nuestro trabajo con respecto a la vigencia de la propuesta arendtiana. En ese registro, presentamos el caso de la experiencia proyectual en el Mercado San Roque (MSR) en Quito, Ecuador, y mostramos la conflictividad que se despliega en el espacio público como lugar de disputas por sus sentidos. Revisar esto último orienta las acciones a ciertos indisciplinamientos necesarios en torno a lo que proponemos como el posible hackeo del espacio político para nuevas prácticas de ocupación del espacio público en las que el proyecto de arquitectura se inscribe.","PeriodicalId":32953,"journal":{"name":"AP Continuidad","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-07-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"AP Continuidad","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.35305/23626097V6I10.204","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

En este artículo proponemos hacer foco en la dimensión pública de la arquitectura, centrándola en ciertos aspectos posibles. Particularmente, en torno a aquellos que permiten visibilizar su potencialidad, como campo de acción y producción de conocimientos, en relación a la fortaleza emancipatoria que el espacio público inscribe. Retomar las caracterizaciones y distinciones que desarrolla Hannah Arendt, a lo largo de su obra, entre espacio público y político exhibe una inusitada fertilidad para pensar al espacio público como ámbito de ampliación de los derechos de la ciudadanía. Basamos las reflexiones en las investigaciones de Anabella Di Pego (2005; 2006), las cuales vienen iluminando nuestro trabajo con respecto a la vigencia de la propuesta arendtiana. En ese registro, presentamos el caso de la experiencia proyectual en el Mercado San Roque (MSR) en Quito, Ecuador, y mostramos la conflictividad que se despliega en el espacio público como lugar de disputas por sus sentidos. Revisar esto último orienta las acciones a ciertos indisciplinamientos necesarios en torno a lo que proponemos como el posible hackeo del espacio político para nuevas prácticas de ocupación del espacio público en las que el proyecto de arquitectura se inscribe.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
公共层面与政治空间黑客
在这篇文章中,我们建议关注建筑的公共维度,关注某些可能的方面。在这个意义上,我想强调的是,在公共空间的背景下,公共空间作为一个行动领域和知识生产的潜力是显而易见的。在她的作品中,汉娜·阿伦特(Hannah Arendt)对公共空间和政治空间的描述和区分,展示了一种不同寻常的富于思考公共空间作为公民权利扩展领域的能力。我们的反思基于Anabella Di Pego (2005;2006年),这启发了我们关于阿伦特建议有效性的工作。在这个记录中,我们展示了厄瓜多尔基多圣罗克市场(MSR)的项目经验案例,并展示了在公共空间中展开的冲突,作为一个感官争议的地方。对后者的回顾将行动导向某些必要的不纪律,围绕我们提出的可能入侵政治空间的新实践占用公共空间,建筑项目是其中的一部分。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
12
审稿时长
12 weeks
期刊最新文献
Ambiente y bienestar social en la ciudad: experiencias y renovados desafíos para las estrategias urbanas Ciudades latinoamericanas: la necesidad de ser capaces de gestionar una nueva agenda urbana Conferencias sobre higiene pública (Selección) Una nueva época brutal y transnacional Territorios y pandemia ¿un antes y un después?
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1