Empresarios y régimen de bienestar: el caso de Corea del Sur

IF 0.2 Q4 INTERNATIONAL RELATIONS Mexico y la Cuenca del Pacifico Pub Date : 2021-03-22 DOI:10.32870/MYCP.V10I28.722
Enrique Valencia Lomelí
{"title":"Empresarios y régimen de bienestar: el caso de Corea del Sur","authors":"Enrique Valencia Lomelí","doi":"10.32870/MYCP.V10I28.722","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En este artículo se profundiza sobre preferencias de políticas sociales de organizaciones empresariales en Corea del Sur. Se pretende comprender si con las preferencias encontradas en estas organizaciones (en sus páginas web, en declaraciones a la prensa y en entrevista realizada por el autor de este texto) se acercan o alejan de la histórica y conservadora coalición pro-crecimiento del régimen de bien-estar coreano, frente a la más reciente coalición redistributiva.El artículo se divide en cinco partes, además de la introducción teórica e histórica: una contextual sobre desigualdad, bienestar y élites en Corea del Sur; una segunda sobre organizaciones empresa-riales y bienestar en Corea del Sur: la Federation of Korean Industries y la Korea Enterprises Fede-ration; una tercera que aborda organizaciones em-presariales y bienestar en Corea del Sur: economía política y protección laboral; una cuarta acerca de organizaciones empresariales y bienestar en Corea del Sur: las políticas sociales; y una quinta con las conclusiones. En el artículo se concluye que las organizaciones empresariales estudiadas continúan con las proposiciones centrales de la coalición pro-crecimiento, aunque sin mostrar una visión residual de las políticas sociales. El artículo se divide en tres partes: una contextual sobre Desigualdad, bienestar y elites en Corea del Sur; una segunda sobre Organizaciones empresariales y bienestar en Corea del Sur; y una tercera con las Conclusiones. Concluye en que las organizaciones empresariales estudiadas continúan con las proposiciones centrales de la coalición pro-crecimiento, aunque sin mostrar una visión residual de las políticas sociales.","PeriodicalId":40207,"journal":{"name":"Mexico y la Cuenca del Pacifico","volume":"10 1","pages":"35-70"},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2021-03-22","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Mexico y la Cuenca del Pacifico","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.32870/MYCP.V10I28.722","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"INTERNATIONAL RELATIONS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

En este artículo se profundiza sobre preferencias de políticas sociales de organizaciones empresariales en Corea del Sur. Se pretende comprender si con las preferencias encontradas en estas organizaciones (en sus páginas web, en declaraciones a la prensa y en entrevista realizada por el autor de este texto) se acercan o alejan de la histórica y conservadora coalición pro-crecimiento del régimen de bien-estar coreano, frente a la más reciente coalición redistributiva.El artículo se divide en cinco partes, además de la introducción teórica e histórica: una contextual sobre desigualdad, bienestar y élites en Corea del Sur; una segunda sobre organizaciones empresa-riales y bienestar en Corea del Sur: la Federation of Korean Industries y la Korea Enterprises Fede-ration; una tercera que aborda organizaciones em-presariales y bienestar en Corea del Sur: economía política y protección laboral; una cuarta acerca de organizaciones empresariales y bienestar en Corea del Sur: las políticas sociales; y una quinta con las conclusiones. En el artículo se concluye que las organizaciones empresariales estudiadas continúan con las proposiciones centrales de la coalición pro-crecimiento, aunque sin mostrar una visión residual de las políticas sociales. El artículo se divide en tres partes: una contextual sobre Desigualdad, bienestar y elites en Corea del Sur; una segunda sobre Organizaciones empresariales y bienestar en Corea del Sur; y una tercera con las Conclusiones. Concluye en que las organizaciones empresariales estudiadas continúan con las proposiciones centrales de la coalición pro-crecimiento, aunque sin mostrar una visión residual de las políticas sociales.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
企业家与福利制度:以韩国为例
这篇文章深入探讨了韩国企业组织的社会政策偏好。旨在理解如果遇到的偏好(在您的web页面,这些组织在向新闻记者和这个文本的作者)在接受采访时说出来或历史和保守联盟pro-crecimiento bien-estar朝鲜政权,而最近,联盟。本文除了理论和历史介绍外,还分为五个部分:韩国不平等、福利和精英的背景;第二项是关于韩国企业组织和福利的:韩国工业联合会和韩国企业联合会;第三部分涉及韩国的企业组织和福利:政治经济学和劳动保护;第四部分是关于韩国的商业组织和福利:社会政策;第五部分是结论。在这篇文章中,我们分析了支持增长联盟的核心主张,但没有显示出社会政策的残余愿景。本文分为三个部分:韩国不平等、福利和精英的背景;第二篇是关于韩国的商业组织和福利;第三个是结论。它的结论是,被研究的商业组织继续支持增长联盟的核心主张,但没有显示出社会政策的残余愿景。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Mexico y la Cuenca del Pacifico
Mexico y la Cuenca del Pacifico INTERNATIONAL RELATIONS-
CiteScore
0.30
自引率
0.00%
发文量
16
期刊最新文献
The (Possible) End of the Expansion Boom of the Japanese Automobile Industry in Mexico, and the COVID-19 Pandemic Japón: el cansancio de una nación, de Carlos Javier Maya-Ambía ¿Estados Unidos regresa a Asia Pacífico? Los acuerdos comerciales regionales en la política exterior de la administración Biden La Alianza del Pacífico y su rol en los gobiernos locales en su primera década de acción China: impacto de la política “Cero COVID” sobre la economía e inmigración internacional
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1