{"title":"El dominium feudal según el primer medievalismo. Boulainvilliers (s. XVIII) y su versión sobre el origen de Francia","authors":"S. Argüello","doi":"10.4067/S0719-689X2019000100016","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El presente trabajo se propone perfilar la concepcion feudal del poder y la libertad ( dominium ). Para ello, la primera tarea es indagar en la historia de la formulacion de dicha concepcion. Entonces se ven despuntar autores de la Antiguedad como Tacito (s. I), de la Antiguedad Tardia como Gregorio de Tours (s. VI), del s. XVI como Hotman, del s. XVII como Audigier o Tarault, del s. XVIII como Boulainvilliers, Freret o Chastellux, del s. XIX como Guizot. Ningun medievalista de renombre hasta el momento, excepto recientemente Ian Wood, ha sabido llamar la atencion de la importancia del curso de Foucault de 1975-1976 en el College de France, publicado con el titulo de Il faut defendre la societe , para ordenar y entender toda esta historia. La segunda tarea consiste en determinar la naturaleza de la predicha concepcion feudal conforme a la filosofia de la historia del conde de Boulainvilliers, figura central al respecto. Por ultimo se sugiere o esboza una comparacion de la concepcion de dominio propia del feudalismo y aquella propia del aristotelismo medieval.","PeriodicalId":40422,"journal":{"name":"Revista Chilena de Estudios Medievales","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2019-08-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Chilena de Estudios Medievales","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4067/S0719-689X2019000100016","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"MEDIEVAL & RENAISSANCE STUDIES","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
El presente trabajo se propone perfilar la concepcion feudal del poder y la libertad ( dominium ). Para ello, la primera tarea es indagar en la historia de la formulacion de dicha concepcion. Entonces se ven despuntar autores de la Antiguedad como Tacito (s. I), de la Antiguedad Tardia como Gregorio de Tours (s. VI), del s. XVI como Hotman, del s. XVII como Audigier o Tarault, del s. XVIII como Boulainvilliers, Freret o Chastellux, del s. XIX como Guizot. Ningun medievalista de renombre hasta el momento, excepto recientemente Ian Wood, ha sabido llamar la atencion de la importancia del curso de Foucault de 1975-1976 en el College de France, publicado con el titulo de Il faut defendre la societe , para ordenar y entender toda esta historia. La segunda tarea consiste en determinar la naturaleza de la predicha concepcion feudal conforme a la filosofia de la historia del conde de Boulainvilliers, figura central al respecto. Por ultimo se sugiere o esboza una comparacion de la concepcion de dominio propia del feudalismo y aquella propia del aristotelismo medieval.
这篇文章的目的是概述封建权力和自由的概念。为了实现这一目标,我们首先要研究这一概念的形成历史。然后出现了古代作家,如塔西佗(s. I),晚期作家,如图尔的格列高利(s. VI), 16世纪的霍特曼,17世纪的奥迪吉尔或塔罗,18世纪的布兰维利耶,弗雷雷特或查斯特勒克斯,19世纪的基佐。到目前为止,除了最近的伊恩·伍德(Ian Wood),没有一个著名的中世纪学者能够引起人们对福柯1975-1976年在法兰西学院(College de France)以《Il faut defendre la societe》(Il faut defendre la societe)一书的重要性的注意,以整理和理解整个历史。第二项任务是根据主要人物布兰维利耶伯爵的历史哲学,确定上述封建概念的性质。最后,对封建主义和中世纪亚里士多德主义的统治概念进行了比较。