Javier de Lucas y Condorcet: tres ideas seminales

J. J. Moreso
{"title":"Javier de Lucas y Condorcet: tres ideas seminales","authors":"J. J. Moreso","doi":"10.7203/cefd.49.26098","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este trabajo parte del ensayo dedicado al pensamiento del Marqués de Condorcet por Javier de Lucas, como homenaje a su jubilación académica. Después de una introducción el artículo contiene las siguientes secciones: la segunda, dedicada a la paradoja de Condorcet, que se adelanta a la teoría de la elección racional de hoy en día y prefigura el conocido teorema de imposibilidad de Arrow. En esta sección también se irá hacia atrás, para mostrar que algunas de las ideas de Condorcet ya estaban en el pensador mallorquín Ramon Llull en la Edad Media, y hacia adelante, para mostrar que anticipaban también la actual paradoja doctrinal o dilema discursivo. La tercera sección tratará sobre el denominado teorema del jurado, de Condorcet, conforme al cual la probabilidad de que una decisión acerca de una determinada cuestión sea correcta, dadas determinadas condiciones previas, aumenta en la medida que aumentan las personas que han de tomar la decisión. Se trata de un teorema que puede probarse de los axiomas básicos de la teoría de la probabilidad. Esta idea está en el origen de las actuales concepciones epistémicas de la democracia. En la cuarta sección, se mostrará que el denominado principio de la diferencia de John Rawls, según el cual las desigualdades sólo están justificadas cuando son en beneficio de los más desfavorecidos de la sociedad, había sido claramente formulado por Condorcet. En la sección quinta se concluirá.","PeriodicalId":53856,"journal":{"name":"Cuadernos Electronicos de Filosofia del Derecho","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2023-06-22","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Cuadernos Electronicos de Filosofia del Derecho","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7203/cefd.49.26098","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Este trabajo parte del ensayo dedicado al pensamiento del Marqués de Condorcet por Javier de Lucas, como homenaje a su jubilación académica. Después de una introducción el artículo contiene las siguientes secciones: la segunda, dedicada a la paradoja de Condorcet, que se adelanta a la teoría de la elección racional de hoy en día y prefigura el conocido teorema de imposibilidad de Arrow. En esta sección también se irá hacia atrás, para mostrar que algunas de las ideas de Condorcet ya estaban en el pensador mallorquín Ramon Llull en la Edad Media, y hacia adelante, para mostrar que anticipaban también la actual paradoja doctrinal o dilema discursivo. La tercera sección tratará sobre el denominado teorema del jurado, de Condorcet, conforme al cual la probabilidad de que una decisión acerca de una determinada cuestión sea correcta, dadas determinadas condiciones previas, aumenta en la medida que aumentan las personas que han de tomar la decisión. Se trata de un teorema que puede probarse de los axiomas básicos de la teoría de la probabilidad. Esta idea está en el origen de las actuales concepciones epistémicas de la democracia. En la cuarta sección, se mostrará que el denominado principio de la diferencia de John Rawls, según el cual las desigualdades sólo están justificadas cuando son en beneficio de los más desfavorecidos de la sociedad, había sido claramente formulado por Condorcet. En la sección quinta se concluirá.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
本文从哈维尔·德·Lucas的文章开始,献给孔多塞侯爵的思想,以纪念他的学术退休。在介绍之后,文章分为以下几部分:第二部分,致力于孔多塞悖论,它推进了今天的理性选择理论,并预示了著名的阿罗不可能定理。在这一节中,我们还将回顾孔多塞的一些思想,以表明它们在中世纪已经存在于马略卡思想家拉蒙·拉尔(Ramon Llull)中,并向前展示,以表明它们也预见了当前的教义悖论或话语困境。第三部分将讨论所谓的孔多塞陪审团定理,根据该定理,在某些前提条件下,对某一特定问题作出正确决定的概率随着作出决定的人数的增加而增加。这是一个可以从概率论的基本公理证明的定理。这一观点是当今民主认识论概念的起源。在第四部分中,孔多塞明确阐述了所谓的约翰·罗尔斯差异原则,即不平等只有在有利于社会中最弱势群体的情况下才合理。第五部分将完成。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
0.10
自引率
0.00%
发文量
12
审稿时长
18 weeks
期刊最新文献
Mi homenaje al profesor Javier de Lucas El código Atticus. Homenaje al profesor Javier de Lucas Martín Migraciones, asilo y derechos humanos: Una aproximación lucasiana a las disfunciones de la gobernanza migratoria La solidaridad como valor esencial en el fundamento de los derechos humanos Democracia. Legitimidad. Liderazgo.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1