¿Por qué no a la impunidad? Una mirada desde las teorías comunicativas al papel de la persecución penal en la justicia de transición

Abstract

espanolEl trabajo explora el reforzado papel que, tanto en las practicas domesticas como en el derecho internacional, ha tendido a reconocerse a la respuesta penal en el abordaje de un pasado de violaciones graves y sistematicas de los derechos humanos. Su objetivo es reabrir la discusion sobre la justificacion etico-politica del recurso a la persecucion penal en contextos de transicion politica, considerando las perspectivas que puede aportar la teoria comunicativa de la pena, del derecho penal y del proceso penal desarrollada por Antony Duff. Se sostiene que la comprension, a partir de esos insumos teoricos, de los actos de terror estatal como agravios publicos, asi como la reparacion moral que ese reconocimiento significa para las victimas y la inclusion comunicativa de los perpetradores al ser llamados a responder, ofrecen claves importantes para justificar la contribucion de la respuesta penal en la reconstitucion de una comunidad politica quebrada por ese pasado de violencia. EnglishThe paper explores the ongoing process of entrenchment of prosecutions in transitional justice contexts. Its purpose is to discuss the ethical and political foundations of this kind of accountability, considering the insights that the communicative theory of criminal law, developed by Antony Duff, can offer. It will be argued that the understanding of bureaucratic atrocities as public wrongs, the moral repair that the sharing of that wrong by the other citizen means for the victims and the communicative inclusion of the perpetrators that are called to answer for their crimes, can justify the place of prosecution in the reconstitution of a political community broken by a past of massive violence.