Antecedentes de la ecosofía

Q4 Environmental Science Produccion y Limpia Pub Date : 2018-06-01 DOI:10.22507/PML.V13N1A9
Clara Inés Builes Cadavid, Luis Fernando Garcés Giraldo, Luz Eugenia Saldarriaga
{"title":"Antecedentes de la ecosofía","authors":"Clara Inés Builes Cadavid, Luis Fernando Garcés Giraldo, Luz Eugenia Saldarriaga","doi":"10.22507/PML.V13N1A9","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Se describen los procesos a través de los cuales transcurren dos tipos de racionalidad en las ciencias sociales: una racionalidad pre-ambiental que concibe la sociedad, en palabras de Augusto Ángel Maya, como “una entelequia sin raíces en el entorno”, y una racionalidad ambiental que posibilita encontrar los antecedentes de una posición ética llamada ecosofía, a partir de la “dimensión ambiental” que abre una perspectiva histórica diferente, con base en la relación entre las formas de organización social y la transformación de los ecosistemas. Esto es posible a través de un recorrido histórico fundamental para encontrar puntos de anclaje que permitan el análisis ambiental, utilizando como herramienta el método hermenéutico. Se hace referencia a los antecedentes que han constituido la nueva disciplina de la ecosofía en la segunda mitad del siglo XX, partiendo de una nueva forma de relacionarse con el medio, una nueva filosofía de vida, en respuesta al quiebre en el orden planetario respecto a una postura antropocéntrica, debido a la crisis ambiental provocada por el ser humano. Esta nueva filosofía de vida es compartida por muchos autores como el mismo Augusto Ángel Maya, Arne Naess, Aldo Leopold, Sheila Collins, Edgar Morín, entre otros quienes han comprendido que la relación hombre-naturaleza debe ser más armónica, y se han ocupado de reflexionar al respecto, planteando nuevas formas de relación más integrales, como mecanismo para superar la crisis ambiental mundial.","PeriodicalId":37167,"journal":{"name":"Produccion y Limpia","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Produccion y Limpia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22507/PML.V13N1A9","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Environmental Science","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Se describen los procesos a través de los cuales transcurren dos tipos de racionalidad en las ciencias sociales: una racionalidad pre-ambiental que concibe la sociedad, en palabras de Augusto Ángel Maya, como “una entelequia sin raíces en el entorno”, y una racionalidad ambiental que posibilita encontrar los antecedentes de una posición ética llamada ecosofía, a partir de la “dimensión ambiental” que abre una perspectiva histórica diferente, con base en la relación entre las formas de organización social y la transformación de los ecosistemas. Esto es posible a través de un recorrido histórico fundamental para encontrar puntos de anclaje que permitan el análisis ambiental, utilizando como herramienta el método hermenéutico. Se hace referencia a los antecedentes que han constituido la nueva disciplina de la ecosofía en la segunda mitad del siglo XX, partiendo de una nueva forma de relacionarse con el medio, una nueva filosofía de vida, en respuesta al quiebre en el orden planetario respecto a una postura antropocéntrica, debido a la crisis ambiental provocada por el ser humano. Esta nueva filosofía de vida es compartida por muchos autores como el mismo Augusto Ángel Maya, Arne Naess, Aldo Leopold, Sheila Collins, Edgar Morín, entre otros quienes han comprendido que la relación hombre-naturaleza debe ser más armónica, y se han ocupado de reflexionar al respecto, planteando nuevas formas de relación más integrales, como mecanismo para superar la crisis ambiental mundial.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
生态哲学的背景
本文描述了社会科学中两种类型的理性发生的过程:一个理性pre-ambiental比玛雅社会,在庄严的天使的话,比如“无根的entelequia环境”,并找出一个理性的环境使得电话ecosofía道德立场的背景,从“环境层面打开不同的历史视角,根据社会组织形式之间的关系和生态系统的转型。这是可能的,通过一个基本的历史路径,以找到锚点,允许环境分析,使用解释学方法作为工具。提到的背景形成了新的纪律ecosofía在20世纪下半叶,砍了一种新形式与生活环境,一种新的哲学,在应对,行星秩序antropocéntrica立场相比,由于人类造成的环境危机。这是共享的新生活哲学等多个作者自己庄严的天使玛雅,Arne Naess, Aldo Leopold,希拉·柯林斯,埃德加Morín等人理解富庶一定要更和谐的关系,并在此方面做了反思,提出更加全面的新形式的关系,像全球环境机制来克服危机。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Produccion y Limpia
Produccion y Limpia Environmental Science-Management, Monitoring, Policy and Law
CiteScore
0.50
自引率
0.00%
发文量
27
期刊最新文献
A simple effect solar still (SESS) simulation software Revisión de mecanismos de valorización energética para residuos sólidos urbanos caso: relleno sanitario Doña Juana Tecnologías Limpias de Producción Agrícola: Aliadas en La Búsqueda de la Seguridad Alimentaria en el Valle de Aburrá Políticas públicas sobre el cambio climático Calidad del compost a base de residuos orgánicos urbanos en Leoncio Prado, Perú
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1