VO2max de laboratorio versus Course Navette. Un estudio de concordancia en sujetos físicamente activos.

Abstract

Objetivo: El objetivo del presente trabajo ha sido comprobar la concordancia entre el valor estimado de VO2máx, a partir del  test de Course Navette, (VO2CN), comparado con la medición directa del consumo de oxígeno en laboratorio (VO2LAB) en un grupo jóvenes de ambos sexos. Métodos: Participaron en el estudio 28 sujetos, físicamente activos (19 varones y 9 mujeres) de 20.5 ± 2.1 años, peso: 67.1 ± 11.9 kg, talla: 171.0 ± 8.5 cm, IMC: 22.8 ± 2.5 kg/m2. El VO2máx para todos los participantes fue determinado por el método directo en el laboratorio con un test incremental máximo (VO2LAB) y por medio de la estimación del test de Course Navette, (VO2CN) con un intervalo máximo de una semana entre pruebas. Se realizaron estudios de correlación de Pearson y un estudio de concordancia de Bland-Altman entre los valores de VO2LAB y VO2CN. Resultados: Se comprueba una correlación moderada significativa entre VO2LAB y VO2CN (r=0.53; IC95% (0.19 a 0.75), p=0.003).  Se obtienen unos valores medios de VO2LAB de 46.1 ± 6.7 mL/kg/min y de 47.23 ± 6.1 para VO2CN, no presentando diferencias significativas (p = 0.21). Se comprueba con el análisis de concordancia de Bland-Altman, que no existe error sistemático (diferencia: 1.4889 ml/kg/min (-0.895 a 3.8727), p=0.21) ni error proporcional entre los valores de VO2LAB y VO2CN (Ƭ= -0.089 (-0.33 a 1.89),  p=0.481). Existen diferencias en el VO2LAB entre hombres y mujeres (p=0.01) Conclusión: Los valores VO2LAB y VO2CN presentan valores bajo-moderados de correlación entre métodos, sin  embargo la estimación del consumo máximo de oxígeno mediante el test de Course Navette es un método adecuado en sujetos jóvenes físicamente activos, sin presentar diferencias en los valores medios, ni error proporcional, aunque se observan amplios límites de concordancia.