ESTRATÉGIAS DE MANEJO DO ARRANJO DE PLANTAS VISANDO OTIMIZAR A PRODUTIVIDADE DE GRÃOS DO MILHO

L. Sangoi, A. Schmitt, Murilo Miguel Durli, L. S. Leolato, A. Coelho, Hugo François Kuneski, V. Oliveira
{"title":"ESTRATÉGIAS DE MANEJO DO ARRANJO DE PLANTAS VISANDO OTIMIZAR A PRODUTIVIDADE DE GRÃOS DO MILHO","authors":"L. Sangoi, A. Schmitt, Murilo Miguel Durli, L. S. Leolato, A. Coelho, Hugo François Kuneski, V. Oliveira","doi":"10.18512/1980-6477/RBMS.V18N1P47-60","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"RESUMO – Este trabalho foi conduzido objetivando avaliar a resposta do milho ao incremento na densidade deplantas, sob diferentes espaçamentos entre linhas. O experimento foi implantado em Lages-SC, nos dias 20/10/2014e 21/10/2015. Foram testadas cinco densidades de plantas (3, 5, 7, 9 e 11 pl m-2) e dois espaçamentos entre linhas(40 cm - reduzido, e 80 cm - convencional). Avaliaram-se características fenológicas, morfológicas, fisiológicas e aprodutividade em kg de grãos ha-1 do híbrido P30R50H. Os dados foram analisados estatisticamente pelo teste F, e asmédias foram comparadas pelo teste de Tukey e análise de regressão. A produtividade variou de 11.390 a 18.760 kg ha-1,dependendo do arranjo de plantas testado. Ele aumentou linearmente 923 e 724 kg ha-1 para cada planta adicionadapor m-2 no espaçamento entre linhas de 40 cm em 2014/2015 e 2015/2016, respectivamente. A elevação na densidadede plantas de 3 para 11 pl m-2 não promoveu assincronia floral, não reduziu a atividade fotossintética da folha índice,nem aumentou a percentagem de plantas acamadas, quando se utilizou o espaçamento entre linhas reduzido. Portanto,a utilização de densidades supraótimas (9 e 11 pl m-2) e espaçamento entre linhas reduzido (40 cm) foram estratégiasde manejo efetiva para otimizar a produtividade do milho.Palavras-chave: Zea mays, densidade, espaçamento entre linhas, rendimento. MANAGEMENT OF PLANT ARRANGEMENTTO OPTIMIZE GRAIN PRODUCTIVTY IN MAIZEABSTRACT – This work was set aiming to evaluate maize response to the increase in plant population at differentrow spacings. The experiment was conducted in Lages, SC, South of Brazil, on 10/20/2014 and 10/21/2015. Five plantdensities (3, 5, 7, 9 and 11 plants m-2) and two row spacings (40 cm – reduced; 80 cm – conventional) were tested.Phenological, morphological and physiological traits, productivity (kg of grains per ha-1) of the hybrid P30R50 wereevaluated. Data were assessed by the F test and means were compared by the Tukey’s test and regression analysis.Grain productivity ranged from 11,390 to 18,760 kg ha-1, depending on the plant arrangement. Linear increase of 923and 724 kg ha-1 was observed for each added plant per m-2 at the row spacing of 40 cm, in 2014/2015 and 2015/2016,respectively. The increase in plant density from 3 to 11 plants m-2 did not promote flower asynchrony, did not reducephotosynthetic activity of the index leaf, neither enhanced the percentage of lodged plants when the reduced rowspacing was used. Therefore, the use of supra-optimum plant densities (9 and 11 plants m-2) and reduced row spacing(40 cm) were efficient strategies of plant arrangement management to optimize maize grain productivity.Keywords: Zea mays, density, row space, productivity.","PeriodicalId":34859,"journal":{"name":"Revista Brasileira de Milho e Sorgo","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-08-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"11","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Brasileira de Milho e Sorgo","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18512/1980-6477/RBMS.V18N1P47-60","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 11

Abstract

RESUMO – Este trabalho foi conduzido objetivando avaliar a resposta do milho ao incremento na densidade deplantas, sob diferentes espaçamentos entre linhas. O experimento foi implantado em Lages-SC, nos dias 20/10/2014e 21/10/2015. Foram testadas cinco densidades de plantas (3, 5, 7, 9 e 11 pl m-2) e dois espaçamentos entre linhas(40 cm - reduzido, e 80 cm - convencional). Avaliaram-se características fenológicas, morfológicas, fisiológicas e aprodutividade em kg de grãos ha-1 do híbrido P30R50H. Os dados foram analisados estatisticamente pelo teste F, e asmédias foram comparadas pelo teste de Tukey e análise de regressão. A produtividade variou de 11.390 a 18.760 kg ha-1,dependendo do arranjo de plantas testado. Ele aumentou linearmente 923 e 724 kg ha-1 para cada planta adicionadapor m-2 no espaçamento entre linhas de 40 cm em 2014/2015 e 2015/2016, respectivamente. A elevação na densidadede plantas de 3 para 11 pl m-2 não promoveu assincronia floral, não reduziu a atividade fotossintética da folha índice,nem aumentou a percentagem de plantas acamadas, quando se utilizou o espaçamento entre linhas reduzido. Portanto,a utilização de densidades supraótimas (9 e 11 pl m-2) e espaçamento entre linhas reduzido (40 cm) foram estratégiasde manejo efetiva para otimizar a produtividade do milho.Palavras-chave: Zea mays, densidade, espaçamento entre linhas, rendimento. MANAGEMENT OF PLANT ARRANGEMENTTO OPTIMIZE GRAIN PRODUCTIVTY IN MAIZEABSTRACT – This work was set aiming to evaluate maize response to the increase in plant population at differentrow spacings. The experiment was conducted in Lages, SC, South of Brazil, on 10/20/2014 and 10/21/2015. Five plantdensities (3, 5, 7, 9 and 11 plants m-2) and two row spacings (40 cm – reduced; 80 cm – conventional) were tested.Phenological, morphological and physiological traits, productivity (kg of grains per ha-1) of the hybrid P30R50 wereevaluated. Data were assessed by the F test and means were compared by the Tukey’s test and regression analysis.Grain productivity ranged from 11,390 to 18,760 kg ha-1, depending on the plant arrangement. Linear increase of 923and 724 kg ha-1 was observed for each added plant per m-2 at the row spacing of 40 cm, in 2014/2015 and 2015/2016,respectively. The increase in plant density from 3 to 11 plants m-2 did not promote flower asynchrony, did not reducephotosynthetic activity of the index leaf, neither enhanced the percentage of lodged plants when the reduced rowspacing was used. Therefore, the use of supra-optimum plant densities (9 and 11 plants m-2) and reduced row spacing(40 cm) were efficient strategies of plant arrangement management to optimize maize grain productivity.Keywords: Zea mays, density, row space, productivity.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
优化奶牛场生产力的工厂安排管理策略
摘要本研究旨在评价玉米在不同行距下对植株密度增加的响应。实验于2014年10月20日和2015年10月21日在Lages-SC进行。试验了5种植物密度(3、5、7、9和11 pl m-2)和2种行距(减少40 cm和常规80 cm)。对杂交种P30R50H的物候、形态、生理和产量进行了评价。数据采用F检验进行统计分析,均值采用Tukey检验和回归分析进行比较。产量从11.390公斤/公顷到18.760公斤/公顷不等,取决于测试植物的安排。2014/2015年和2015/2016年,行距40厘米,每增加m-2,线性增加923和724 kg hm -2。当行距减少时,植株密度从3增加到11 pl m-2并没有促进花的异步性,也没有降低指数叶的光合活性,也没有增加匍匐植株的百分比。因此,采用超优密度(9和11 pl m-2)和减少行距(40 cm)是优化玉米产量的有效管理策略。关键词:玉米,密度,行距,产量。管理植物安排以优化玉米的粮食产量摘要——本工作的目的是评估玉米对不同地区植物种群增加的反应。该实验于2014年10月20日和2015年10月21日在巴西南部SC的Lages进行。5株密度(3、5、7、9和11株m-2)和2行间距(40厘米-缩小;= =地理根据美国人口普查,这个县的总面积是,其中土地和(0.04平方公里)水。对杂交种P30R50的物候、形态和生理性状、产量(每公顷公斤粒数)进行了评价。= =地理= =根据美国人口普查,这个县的总面积为,其中土地和(2.641平方公里)水。= =地理= =根据美国人口普查局的数据,该镇总面积为,其中土地和(1.2%)水。2014/2015年和2015/2016年,每m-2添加的每株植物在40厘米行距下分别增加了923和724 kg hm -2。m-2的植物密度从3株增加到11株,并没有促进异异化花,也没有减少叶指数的光合成活性,也没有增加使用减少行间距的移位植物的百分比。因此,利用超优植物密度(9株和11株m-2)和减少行间距(40厘米)是优化玉米产量的有效植物安排管理策略。关键词:玉米,密度,排空间,生产力。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
27
审稿时长
40 weeks
期刊最新文献
ISOLATION AND IDENTIFICATION OF BROAD-SPECTRUM ANTAGONIST BACTERIA AGAINST PATHOGENIC FUNGI OF MAIZE CROP PRODUÇÃO DE MILHO CULTIVADO COM APLICAÇÃO DE COMPOSTO DE ESTÁBULO Leaf appearance rate and phyllochron on millet sowing dates Early fertilization during winter cultivation and its residual effect on silage maize grown sequentially COMPARAÇÃO DE PROTOCOLOS PARA DUPLICAÇÃO CROMOSSÔMICA EM HAPLOIDES DE MILHO
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1