COVID Stress Scales (CSS): evidências psicométricas no contexto brasileiro

IF 0.2 Q4 PSYCHOLOGY Actualidades en Psicologia Pub Date : 2022-11-16 DOI:10.15517/ap.v36i133.43688
Rislay Carolinne Silva Brito, Sandra Elisa de Assis Freire, Paulo Gregório Nascimento da Silva
{"title":"COVID Stress Scales (CSS): evidências psicométricas no contexto brasileiro","authors":"Rislay Carolinne Silva Brito, Sandra Elisa de Assis Freire, Paulo Gregório Nascimento da Silva","doi":"10.15517/ap.v36i133.43688","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Objetivo. Adaptar a COVID Stress Scales (CSS), reunindo evidências psicométricas, e verificar o padrão de relação com ansiedade frente a COVID-19. Método. Foram realizados dois estudos com participantes de diferentes estados brasileiros. No primeiro (n = 423) a análise fatorial exploratória sugeriu uma estrutura pentafatorial. No segundo (n = 300) executou-se uma análise fatorial confirmatória testando modelo pentafatorial. Resultado. Reuniram-se evidências de validade convergente e discriminante. A correlação de Pearson (r) que evidenciou relações positivas e estatisticamente significativas entre ansiedade e o estresse frente a COVID, indicando validade baseada em medida externa. Ademais, constatou-se consistência interna satisfatória em ambos os estudos. Conclui-se que o CSS é válida e fidedigna, podendo auxiliar na avaliação de indivíduos com estresse ocasionado pela pandemia da COVID e seus correlatos.","PeriodicalId":42398,"journal":{"name":"Actualidades en Psicologia","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2022-11-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Actualidades en Psicologia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15517/ap.v36i133.43688","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"PSYCHOLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Objetivo. Adaptar a COVID Stress Scales (CSS), reunindo evidências psicométricas, e verificar o padrão de relação com ansiedade frente a COVID-19. Método. Foram realizados dois estudos com participantes de diferentes estados brasileiros. No primeiro (n = 423) a análise fatorial exploratória sugeriu uma estrutura pentafatorial. No segundo (n = 300) executou-se uma análise fatorial confirmatória testando modelo pentafatorial. Resultado. Reuniram-se evidências de validade convergente e discriminante. A correlação de Pearson (r) que evidenciou relações positivas e estatisticamente significativas entre ansiedade e o estresse frente a COVID, indicando validade baseada em medida externa. Ademais, constatou-se consistência interna satisfatória em ambos os estudos. Conclui-se que o CSS é válida e fidedigna, podendo auxiliar na avaliação de indivíduos com estresse ocasionado pela pandemia da COVID e seus correlatos.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
COVID压力量表(CSS):巴西背景下的心理测量证据
目标。采用COVID-19压力量表(CSS),收集心理测量证据,验证与COVID-19焦虑的关系模式。方法。两项研究的参与者来自巴西不同的州。在第一个(n = 423)中,探索性因素分析提出了五指结构。第二组(n = 300)采用验证性因子分析,检验五法模型。结果。我们收集了收敛效度和判别效度的证据。Pearson相关(r)显示焦虑与COVID压力之间存在统计学上显著的正相关关系,表明基于外部测量的有效性。此外,两项研究的内部一致性都令人满意。我们的结论是,CSS是有效和可靠的,可以帮助评估由COVID - 19大流行及其相关因素造成的压力个体。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
0.30
自引率
11.10%
发文量
14
审稿时长
20 weeks
期刊最新文献
Representações sociais da privação de liberdade: uma análise prototípica entre usuários do sistema penitenciário A Bayesian Network Perspective on an Attributional Model of Reactions Toward People with HIV Propósito vital y experiencias en actividades de disfrute en adolescentes de Buenos Aires Variações culturais na socialização das emoções pelos pais: uma revisão integrativa da literatura Apego, autoestima y habilidades de autoexpresión social: un modelo de encadenamiento causal en jóvenes y adolescentes
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1