TENDENCIAS Y PRÁCTICAS: POLÍTICAS DE GOBIERNO ABIERTO A NIVEL MUNICIPAL EN ARGENTINA

IF 0.4 Q4 PUBLIC ADMINISTRATION Revista Iberoamericana de Estudios Municipales Pub Date : 2020-01-01 DOI:10.4067/s0719-17902020000100089
R. Grandinetti, Ezequiel Miller
{"title":"TENDENCIAS Y PRÁCTICAS: POLÍTICAS DE GOBIERNO ABIERTO A NIVEL MUNICIPAL EN ARGENTINA","authors":"R. Grandinetti, Ezequiel Miller","doi":"10.4067/s0719-17902020000100089","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El articulo presenta resultados preliminares de una investigacion sobre la implementacion de iniciativas y acciones de gobierno abierto (GA) a nivel local de gobierno. La misma se propone construir conocimiento sobre el estado de situacion de la implementacion de estas politicas. Los hallazgos se presentan en cinco dimensiones: implantacion del GA, transparencia, participacion ciudadana, datos abiertos y areas de gestion del GA. El trabajo se desarrollo sobre la totalidad de los municipios de, al menos, 50 mil habitantes: 122 gobiernos locales argentinos. A partir de las multiples iniciativas registradas se ha podido conocer que el 37% de los municipios de Argentina han implementado de momento politicas de gobierno abierto, con una fuerte prevalencia de municipios de la region central del pais y de municipios de mayor escala. Estas iniciativas de GA presentan un bajo nivel de institucionalizacion formal, ya que solo un 11% de los municipios han creado areas especificas. Entre las acciones se destacan las referidas a transparencia y participacion ciudadana, lineas preexistentes a las politicas de GA. Estos resultados exploratorios dan cuenta del estado de situacion del desarrollo del GA a nivel local, nivel sobre el que existe una relativa ausencia de estudios.","PeriodicalId":40298,"journal":{"name":"Revista Iberoamericana de Estudios Municipales","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.4000,"publicationDate":"2020-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"6","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Iberoamericana de Estudios Municipales","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4067/s0719-17902020000100089","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"PUBLIC ADMINISTRATION","Score":null,"Total":0}
引用次数: 6

Abstract

El articulo presenta resultados preliminares de una investigacion sobre la implementacion de iniciativas y acciones de gobierno abierto (GA) a nivel local de gobierno. La misma se propone construir conocimiento sobre el estado de situacion de la implementacion de estas politicas. Los hallazgos se presentan en cinco dimensiones: implantacion del GA, transparencia, participacion ciudadana, datos abiertos y areas de gestion del GA. El trabajo se desarrollo sobre la totalidad de los municipios de, al menos, 50 mil habitantes: 122 gobiernos locales argentinos. A partir de las multiples iniciativas registradas se ha podido conocer que el 37% de los municipios de Argentina han implementado de momento politicas de gobierno abierto, con una fuerte prevalencia de municipios de la region central del pais y de municipios de mayor escala. Estas iniciativas de GA presentan un bajo nivel de institucionalizacion formal, ya que solo un 11% de los municipios han creado areas especificas. Entre las acciones se destacan las referidas a transparencia y participacion ciudadana, lineas preexistentes a las politicas de GA. Estos resultados exploratorios dan cuenta del estado de situacion del desarrollo del GA a nivel local, nivel sobre el que existe una relativa ausencia de estudios.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
趋势与实践:阿根廷市级开放政府政策
本文提出了在地方政府层面实施开放政府倡议和行动的初步研究结果。本文的目的是建立关于这些政策执行情况的知识。本研究的主要目的是评估和评估政府的行政管理和行政管理的有效性。这项工作正在所有至少有5万居民的城市进行:阿根廷122个地方政府。从登记的多项倡议中可以看出,到目前为止,阿根廷37%的市政当局实施了开放政府政策,该国中部地区的市政当局和规模较大的市政当局的比例很高。这些倡议的正式制度化程度较低,只有11%的市政当局创建了特定领域。在这些行动中,突出了与透明度和公民参与有关的行动,这些行动先于GA政策。这些探索性结果反映了地方一级GA发展的现状,这方面的研究相对缺乏。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
33.30%
发文量
14
审稿时长
14 weeks
期刊最新文献
Poder central y poder local: disputa socio-imaginaria durante la Covid-19 ¿‘Buenas inversiones para personas discretas’?: Los bonos municipales de Buenos Aires y São Paulo en los mercados de capitales globales entre 1887 y 1927 La Eficiencia de la producción de quinua en zonas altoandinas: el caso de Puno-Perú El Integrando la conservación de la biodiversidad en la toma de decisiones a nivel local: un estudio de la disposición a pagar en el parque nacional Yanachagachemillen Núm. 27 (2023)
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1