Enjeux et outils du traitement raisonné contre les strongles gastro-intestinaux chez les bovins et les petits ruminants
Nadine Ravinet, C. Chartier, H. Hoste, M. Mahieu, A. Duvauchelle-Waché, A. Merlin, N. Bareille, P. Jacquiet, A. Chauvin
{"title":"Enjeux et outils du traitement raisonné contre les strongles gastro-intestinaux chez les bovins et les petits ruminants","authors":"Nadine Ravinet, C. Chartier, H. Hoste, M. Mahieu, A. Duvauchelle-Waché, A. Merlin, N. Bareille, P. Jacquiet, A. Chauvin","doi":"10.20870/PRODUCTIONS-ANIMALES.2017.30.1.2233","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Chez les ruminants élevés au pâturage, les strongles gastro-intestinaux (SGI) peuvent induire des pertes de production, voire des atteintes cliniques chez les animaux non immuns. Le contrôle de l’infestation repose essentiellement sur les traitements anthelminthiques (AH) administrés fréquemment sans évaluation préalable de la réalité du risque parasitaire. Cette synthèse vise tout d’abord à exposer les principaux risques associés à ce recours insuffisamment raisonné aux AH : apparition de populations de parasites résistants aux AH, écotoxicité pour la microfaune prairiale dégradant les fèces, et installation retardée de l’immunité anti-strongles (notamment chez les bovins). Les stratégies de traitement ciblé-sélectif devraient permettre de maîtriser ces risques tout en prévenant les atteintes cliniques et sécurisant les performances des animaux. Il s’agit de rationaliser les traitements AH en ciblant les troupeaux ou les lots et les périodes à risque, et en sélectionnant les individus les plus parasités ou « souffrant » le plus du parasitisme. Cette synthèse vise donc ensuite à décrire les outils et les indicateurs étudiés pour mettre en œuvre de telles stratégies chez les ruminants. Il s’agit d’indicateurs zootechniques (gain moyen quotidien, parité, niveau de production…), cliniques (FAMACHA©, index de diarrhée…), parasitologiques (coproscopie, niveau d’anticorps anti-SGI…), ou d’indicateurs de conduite (modalité de pâturage), et aussi d’outils informatiques (modélisation du recyclage parasitaire). Leur fiabilité et leur opérationnalité sont variables. La mise en place de telles stratégies nécessitera de dépasser les freins à l’acceptation de ces nouvelles pratiques tant au niveau des éleveurs que des vétérinaires prescripteurs. Cet usage raisonné des AH assurerait une meilleure durabilité du contrôle de l’infestation par les SGI.","PeriodicalId":56155,"journal":{"name":"Inra Productions Animales","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.6000,"publicationDate":"2018-06-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"3","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Inra Productions Animales","FirstCategoryId":"97","ListUrlMain":"https://doi.org/10.20870/PRODUCTIONS-ANIMALES.2017.30.1.2233","RegionNum":4,"RegionCategory":"农林科学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Agricultural and Biological Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 3
牛和小型反刍动物胃肠道强直症合理治疗的问题和工具
在牧场饲养的反刍动物中,胃肠道强子(GIS)可导致非免疫动物的生产损失甚至临床损害。感染控制主要基于驱虫治疗(HA),通常在未事先评估寄生虫风险现实的情况下进行。本综合首先旨在揭示与这种不合理使用HA相关的主要风险:HA抗性寄生虫种群的出现、对草原微生物群的生态毒性、粪便降解以及抗强直免疫的延迟安装(尤其是在牛中)。靶向选择性治疗策略应控制这些风险,同时预防临床疾病并确保动物性能。这是关于通过针对畜群或批次和风险期,并选择寄生最多或“遭受”寄生最多的个体,使AH治疗合理化。因此,本综述旨在描述为在反刍动物中实施此类策略而研究的工具和指标。这些是动物技术指标(日平均收益、平价、生产水平等)、临床指标(Famacha)©, 腹泻指数…)、寄生虫学(粪镜检查、抗SGI抗体水平…)或行为指标(放牧模式),以及计算机工具(寄生虫循环建模)。它们的可靠性和可操作性各不相同。这些战略的实施将需要克服农民和处方兽医接受这些新做法的障碍。HAs的合理使用将确保SGI感染控制的更好耐久性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。