O lugar do representante do controle social nos comitês de ética em pesquisa brasileiros

Q3 Social Sciences Revista de Bioetica y Derecho Pub Date : 2021-06-18 DOI:10.1344/rbd2021.52.32048
D. Lima, L. Lima, V. Malacarne, João Fernando Cristofoletti
{"title":"O lugar do representante do controle social nos comitês de ética em pesquisa brasileiros","authors":"D. Lima, L. Lima, V. Malacarne, João Fernando Cristofoletti","doi":"10.1344/rbd2021.52.32048","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A exigencia de os comites de etica em pesquisa no Brasil ter representantes da comunidade entre os seus membros e explicita e ainda indefinida. Explicita porque a legislacao brasileira impoe essa participacao; indefinida, porque as normas vigentes nao firmam as competencias desse participante, somente o constitui como um braco representativo do controle social dentro do sistema que regula as condutas eticas em pesquisas com humanos. Este artigo tem como objetivo refletir os desafios da inclusao do controle social (representantes da comunidade) nos comites de etica em pesquisa. O estudo procura mostrar quem sao os possiveis representantes do controle social e, ao mesmo tempo, abre caminhos para analisar sobre essa participacao. Ha expectativa, ainda nao comprovada, de o envolvimento do publico no trabalho dos comites ser favorecida pela imposicao de normas que estabelecam suas competencias. No entanto, somente a imposicao pode nao ser suficiente para atender as expectativas do legislador. Conclui-se pela necessidade de adicionar capacitacao permanente para os representantes de usuarios, a fim de mediar a permanencia e a participacao efetiva do controle social nos comites de etica.","PeriodicalId":52269,"journal":{"name":"Revista de Bioetica y Derecho","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-06-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Bioetica y Derecho","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1344/rbd2021.52.32048","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

A exigencia de os comites de etica em pesquisa no Brasil ter representantes da comunidade entre os seus membros e explicita e ainda indefinida. Explicita porque a legislacao brasileira impoe essa participacao; indefinida, porque as normas vigentes nao firmam as competencias desse participante, somente o constitui como um braco representativo do controle social dentro do sistema que regula as condutas eticas em pesquisas com humanos. Este artigo tem como objetivo refletir os desafios da inclusao do controle social (representantes da comunidade) nos comites de etica em pesquisa. O estudo procura mostrar quem sao os possiveis representantes do controle social e, ao mesmo tempo, abre caminhos para analisar sobre essa participacao. Ha expectativa, ainda nao comprovada, de o envolvimento do publico no trabalho dos comites ser favorecida pela imposicao de normas que estabelecam suas competencias. No entanto, somente a imposicao pode nao ser suficiente para atender as expectativas do legislador. Conclui-se pela necessidade de adicionar capacitacao permanente para os representantes de usuarios, a fim de mediar a permanencia e a participacao efetiva do controle social nos comites de etica.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
社会控制代表在巴西研究伦理委员会中的地位
巴西的研究伦理委员会要求在其成员中有社区代表,这一要求是明确的,但仍未定义。解释为什么巴西法律要求这种参与;不确定,因为当前的规范并没有巩固参与者的能力,它只是构成了一个代表社会控制的braco,在规范人类研究中的道德行为的系统。本文旨在反映将社会控制(社区代表)纳入研究伦理委员会的挑战。该研究试图表明谁是社会控制的可能代表,同时,为分析这种参与开辟了途径。人们期望,但尚未得到证实的是,公众参与委员会的工作将通过制定确立其能力的规则来促进。然而,仅仅征税可能不足以满足立法者的期望。它的结论是,需要增加用户代表的永久能力,以调解社会控制在道德委员会中的持久性和有效参与。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Revista de Bioetica y Derecho
Revista de Bioetica y Derecho Social Sciences-Law
CiteScore
0.50
自引率
0.00%
发文量
12
审稿时长
20 weeks
期刊最新文献
Accreditation of research ethics committees in Paraguay: An ethical imperative. Una mirada bioética a la representación social de la discapacidad psicosocial Inteligencia artificial y administración de justicia: desafíos derivados del contexto latinoamericano Derechos y deberes de información: el rol de la atención primaria de salud en la implementación de la ley que despenaliza la interrupción voluntaria del embarazo en tres causales en Chile Bioética en contextos pluriculturales: problemas epistemológicos y su relación con los derechos humanos
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1