Abordajes de metadatos para publicadores de datos gubernamentales en el contexto de Iberoamérica

Jacquelin Teresa Camperos Reyes, Ricardo César Gonçalves Sant’Ana
{"title":"Abordajes de metadatos para publicadores de datos gubernamentales en el contexto de Iberoamérica","authors":"Jacquelin Teresa Camperos Reyes, Ricardo César Gonçalves Sant’Ana","doi":"10.17533/udea.rib.v44n3e339110","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Generar valor para la sociedad a partir de datos gubernamentales se ha tornado ineludible mediante estrategias que los divulgan en conjuntos de datos. Los conjuntos de datos constituyen un ejemplo de reunión de bases de datos que pretenden obtener éxito al establecerse como catálogos desde el punto de vista de los ciudadanos, y amplían la visibilidad de y sobre las acciones de la gestión pública. El objetivo de esta investigación fue describir la adherencia al uso de metadatos en conjuntos de datos de gobiernos de países, con base en el contexto y el marco conceptual presentados en las instrucciones para publicadores de datos encontradas en los sitios de datos abiertos de los países analizados. Se trata de una investigación descriptiva, enfocada en la observación crítica de los documentos que abordan el tratamiento descriptivo de conjuntos de datos gubernamentales. Se utilizan como procedimientos la revisión bibliográfica y documental y la definición de estudios de caso en Colombia, Brasil, España y Portugal. Fue posible determinar el ahínco de los gobiernos al abordar con preferencia la categoría metadatos en el uso, lo que da así mayor importancia al aspecto práctico en relación con el teórico, sin desconocer la relevancia de las instrucciones teóricas. En el análisis de contenido se observaron como destacadas las instrucciones provistas por el Gobierno de España, en las que el empeño por aproximar a los usuarios está orientando la publicación de esos documentos; ese país aportó la mayor cantidad de documentos disponibles, mayor número de categorías abordadas y mayor intensidad en el trato otorgado a cada componente temático observado. Se sugiere que los gobiernos ejecuten planes para mejorar sus orientaciones a publicadores de datos a partir de herramientas, tanto conceptuales como prácticas, y de documentos prolijos con componentes teóricos y pragmáticos para el tratamiento descriptivo de conjuntos de datos.","PeriodicalId":37195,"journal":{"name":"Revista Interamericana de Bibliotecologia","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-10-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Interamericana de Bibliotecologia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17533/udea.rib.v44n3e339110","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Generar valor para la sociedad a partir de datos gubernamentales se ha tornado ineludible mediante estrategias que los divulgan en conjuntos de datos. Los conjuntos de datos constituyen un ejemplo de reunión de bases de datos que pretenden obtener éxito al establecerse como catálogos desde el punto de vista de los ciudadanos, y amplían la visibilidad de y sobre las acciones de la gestión pública. El objetivo de esta investigación fue describir la adherencia al uso de metadatos en conjuntos de datos de gobiernos de países, con base en el contexto y el marco conceptual presentados en las instrucciones para publicadores de datos encontradas en los sitios de datos abiertos de los países analizados. Se trata de una investigación descriptiva, enfocada en la observación crítica de los documentos que abordan el tratamiento descriptivo de conjuntos de datos gubernamentales. Se utilizan como procedimientos la revisión bibliográfica y documental y la definición de estudios de caso en Colombia, Brasil, España y Portugal. Fue posible determinar el ahínco de los gobiernos al abordar con preferencia la categoría metadatos en el uso, lo que da así mayor importancia al aspecto práctico en relación con el teórico, sin desconocer la relevancia de las instrucciones teóricas. En el análisis de contenido se observaron como destacadas las instrucciones provistas por el Gobierno de España, en las que el empeño por aproximar a los usuarios está orientando la publicación de esos documentos; ese país aportó la mayor cantidad de documentos disponibles, mayor número de categorías abordadas y mayor intensidad en el trato otorgado a cada componente temático observado. Se sugiere que los gobiernos ejecuten planes para mejorar sus orientaciones a publicadores de datos a partir de herramientas, tanto conceptuales como prácticas, y de documentos prolijos con componentes teóricos y pragmáticos para el tratamiento descriptivo de conjuntos de datos.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
伊比利亚-美洲背景下政府数据发布者的元数据方法
通过在数据集中传播这些数据的战略,从政府数据中为社会创造价值已成为不可避免的。这些数据集是收集数据库的一个例子,这些数据库旨在通过从公民的角度将其作为目录来取得成功,并提高了公共管理行动的知名度。这项研究的目的是根据所分析国家开放数据网站上发现的数据发布者指南中提出的背景和概念框架,描述在国家政府数据集中坚持使用元数据的情况。这是一项描述性研究,重点是对涉及政府数据集描述性处理的文件进行批判性观察。哥伦比亚、巴西、西班牙和葡萄牙的文献和文献审查以及案例研究的定义被用作程序。有可能确定各国政府在优先处理使用中的元数据类别时的努力,从而在不忽视理论指导的相关性的情况下,比理论指导更重视实际方面。在内容分析中,西班牙政府提供的指示脱颖而出,在这些指示中,接近用户的努力正在指导这些文件的出版;该国提供了最多的现有文件,处理了更多的类别,并加强了对每个观察到的专题组成部分的处理。建议各国政府执行计划,根据概念和实践工具,以及具有理论和实用成分的冗长文件,改进对数据发布者的指导,以描述性处理数据集。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Revista Interamericana de Bibliotecologia
Revista Interamericana de Bibliotecologia Social Sciences-Library and Information Sciences
CiteScore
0.80
自引率
0.00%
发文量
17
审稿时长
52 weeks
期刊最新文献
biblioteca escolar para el fomento de la lectura multimodal en la básica primaria Entrenadores en los cursos de biblioteconomía en Brasil: ¿quiénes son? brecha digital en la Revolución Industrial 4.0. Transferencia y divulgación del conocimiento: evaluación de la biblioteca digital académica desde el enfoque teórico de la aceptación tecnológica
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1