{"title":"Para una teoría analítica y sapiencial de «la verdad»","authors":"J. Bonet-Sánchez","doi":"10.15581/006.55.2.385-415","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Según MacIntyre Fides et ratio solo es compatible con la teoría tomista de la verdad y no con la filosofía analítico-lingüística, que tampoco puede comprender la verdad como un bien. Contra ambas tesis, presentamos una teoría realista no «deflacionista» que clarifica los usos lingüísticos de «verdad/ero», admite expresamente el valor de la verdad y analiza de forma novedosa el sentido de la forma sustantiva «la verdad». Ello refuerza las concepciones del hombre como buscador de la verdad y de esta como bien del entendimiento. Finalmente la «verdad del hombre» se relaciona con el amor, siguiendo a Lumen fidei.","PeriodicalId":53904,"journal":{"name":"Scripta Theologica","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.6000,"publicationDate":"2023-06-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Scripta Theologica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15581/006.55.2.385-415","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"RELIGION","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Según MacIntyre Fides et ratio solo es compatible con la teoría tomista de la verdad y no con la filosofía analítico-lingüística, que tampoco puede comprender la verdad como un bien. Contra ambas tesis, presentamos una teoría realista no «deflacionista» que clarifica los usos lingüísticos de «verdad/ero», admite expresamente el valor de la verdad y analiza de forma novedosa el sentido de la forma sustantiva «la verdad». Ello refuerza las concepciones del hombre como buscador de la verdad y de esta como bien del entendimiento. Finalmente la «verdad del hombre» se relaciona con el amor, siguiendo a Lumen fidei.
根据麦金太尔·菲德斯(Macintyre Fides et Ratio)的说法,它只符合Tomista的真理理论,而不符合分析语言学哲学,后者也不能将真理理解为一种商品。针对这两种假设,我们提出了一种非“通货紧缩”的现实主义理论,澄清了“真理/ERO”的语言用法,明确承认真理的价值,并以新颖的方式分析了实质性形式“真理”的含义。这加强了人作为真理寻求者和真理作为理解之善的概念。最后,“人的真相”与爱有关,追随Lumen Fidei。