Los debates por la legalización del aborto en Argentina. Notas sobre la relación entre la Iglesia católica y los distintos gobiernos presidenciales en democracia (1983-2018)

IF 0.4 Q3 SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY Apuntes-Revista de Ciencias Sociales Pub Date : 2020-07-01 DOI:10.21678/apuntes.87.1001
Pablo Gudiño Bessone
{"title":"Los debates por la legalización del aborto en Argentina. Notas sobre la relación entre la Iglesia católica y los distintos gobiernos presidenciales en democracia (1983-2018)","authors":"Pablo Gudiño Bessone","doi":"10.21678/apuntes.87.1001","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"This article analyzes the historical relationship between the Catholic Church and Argentina’s various presidential governments with regard to debates on the legalization/decriminalization of abortion (1983-2018). An account is provided of the ways that the relationship between democratic governments and the ecclesiastical hierarchy was marked by moments of contradiction and/or consensus that were decisive for the recognition — or 1 El presente trabajo se inscribe en el marco de mi investigación posdoctoral financiada por el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet). Apuntes 87, 87-117 ISSN: 0252-1865 eISSN: 2223-1757 doi: 10.21678/apuntes.87.1001 © Creative Commons Attribution 3.0 Artículo recibido el 24 de abril de 2019 Artículo aprobado para su publicación el 4 de noviembre de 2019 Apuntes 87, segundo semestre 2020 / Gudiño 88 rejection — of sexual and (non-) reproductive rights. In 2018, the proposed Law on Voluntary Interruption of Pregnancy (IVE) was voted down in the national Senate due to the conservatism of most of the Argentine political leadership and the constant pressure exerted by the ecclesiastical hierarchy.","PeriodicalId":40995,"journal":{"name":"Apuntes-Revista de Ciencias Sociales","volume":"47 1","pages":"87-117"},"PeriodicalIF":0.4000,"publicationDate":"2020-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Apuntes-Revista de Ciencias Sociales","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21678/apuntes.87.1001","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

This article analyzes the historical relationship between the Catholic Church and Argentina’s various presidential governments with regard to debates on the legalization/decriminalization of abortion (1983-2018). An account is provided of the ways that the relationship between democratic governments and the ecclesiastical hierarchy was marked by moments of contradiction and/or consensus that were decisive for the recognition — or 1 El presente trabajo se inscribe en el marco de mi investigación posdoctoral financiada por el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet). Apuntes 87, 87-117 ISSN: 0252-1865 eISSN: 2223-1757 doi: 10.21678/apuntes.87.1001 © Creative Commons Attribution 3.0 Artículo recibido el 24 de abril de 2019 Artículo aprobado para su publicación el 4 de noviembre de 2019 Apuntes 87, segundo semestre 2020 / Gudiño 88 rejection — of sexual and (non-) reproductive rights. In 2018, the proposed Law on Voluntary Interruption of Pregnancy (IVE) was voted down in the national Senate due to the conservatism of most of the Argentine political leadership and the constant pressure exerted by the ecclesiastical hierarchy.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
阿根廷关于堕胎合法化的辩论。关于天主教会与民主国家不同总统政府关系的说明(1983-2018)
本文就堕胎合法化/非刑事化的辩论(1983-2018)分析了天主教会与阿根廷各总统政府之间的历史关系。介绍了民主政府和教会等级制度之间的关系是如何以矛盾和/或共识的时刻为标志的,这些时刻对承认起着决定性的作用——或者1 El present trabajo se escibe en El marco de mi investigación posdoctor financialada por El Consejo Nacional de Investigaciones Científicas and Técnicas(Coniet)。Apuntes 8787-117 ISSN:0252-1865 eISSN:2223-1757 doi:10.21678/双关语.87.1001©Creative Commons Attribution 3.0 Artículo recibido el 24 de abril de 2019 Artícuro aprobado para su publicación el 4 de Novembere de 2019 Apuntes 87,segundo semestre 2020/Gudiño 88拒绝性权利和(非)生殖权利。2018年,由于阿根廷大多数政治领导层的保守主义和教会等级制度不断施加的压力,拟议的《自愿中断妊娠法》在全国参议院被否决。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Apuntes-Revista de Ciencias Sociales
Apuntes-Revista de Ciencias Sociales SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY-
CiteScore
0.70
自引率
16.70%
发文量
29
审稿时长
18 weeks
期刊最新文献
Formación Inicial Docente (FID) y educación intercultural: cómo prevenir la violencia hacia la niñez migrante Cuidados y familias transnacionales. Miradas desde adultos mayores, madres y padres de emigrantes peruanos El sentido de un juramento: los chinos y la guerra del Pacífico Discriminación laboral de género en el sector turismo: un análisis para el caso peruano en el contexto de la COVID-19 Revista Apuntes: 50 años de impacto social y generación de conocimientos. Estudio bibliométrico
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1