La singularidad jurídica y el retorno del filósofo-rey: potenciales consecuencias para el imperio de la ley y la democracia

Jorge Crego
{"title":"La singularidad jurídica y el retorno del filósofo-rey: potenciales consecuencias para el imperio de la ley y la democracia","authors":"Jorge Crego","doi":"10.15581/011.85.008","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La aplicacion del machine learning al derecho transformaria los actuales ordenamientos juridicos basados en el imperio de la ley. El resultado seria la ≪singularidad juridica≫: un orden basado en normas ≪adaptadas con precision, especificando el comportamiento exacto que se permite en cada situacion≫. Segun sus proponentes, esto promoveria la justicia material y la certeza juridica. A traves de la comparacion con la propuesta del filosofo-rey desarrollada por Platon, el presente trabajo trata de defender que, incluso aunque se promoviesen los valores indicados, la opacidad inherente a los sistemas de machine learning dificultaria el escrutinio publico del orden normativo resultante, afectando a su legitimidad. Por tanto, las comunidades politicas actuales deben deliberar sobre los beneficios e inconvenientes de la singularidad juridica y reflexionar acerca de la aplicacion de la inteligencia artificial en el ambito juridico.   ","PeriodicalId":83852,"journal":{"name":"Persona y derecho","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-11-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Persona y derecho","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15581/011.85.008","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

La aplicacion del machine learning al derecho transformaria los actuales ordenamientos juridicos basados en el imperio de la ley. El resultado seria la ≪singularidad juridica≫: un orden basado en normas ≪adaptadas con precision, especificando el comportamiento exacto que se permite en cada situacion≫. Segun sus proponentes, esto promoveria la justicia material y la certeza juridica. A traves de la comparacion con la propuesta del filosofo-rey desarrollada por Platon, el presente trabajo trata de defender que, incluso aunque se promoviesen los valores indicados, la opacidad inherente a los sistemas de machine learning dificultaria el escrutinio publico del orden normativo resultante, afectando a su legitimidad. Por tanto, las comunidades politicas actuales deben deliberar sobre los beneficios e inconvenientes de la singularidad juridica y reflexionar acerca de la aplicacion de la inteligencia artificial en el ambito juridico.   
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
法律奇点与哲学家国王的回归:对法治和民主的潜在后果
将机器学习应用于法律将改变目前基于法治的法律制度。其结果将是“法律独特性”:一种基于规则的命令,精确调整,指定在每种情况下允许的确切行为。根据其支持者的说法,这将促进物质正义和法律确定性。通过与柏拉图提出的哲学家之王的建议进行比较,本文试图辩称,即使促进了上述价值观,机器学习系统固有的不透明性也会阻碍对由此产生的监管秩序的公开审查,影响其合法性。因此,当今的政治界必须考虑法律独特性的利弊,并反思人工智能在法律领域的应用。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Litigio estratégico para el derecho a abortar en los Casos «Manuela y Beatriz vs. El Salvador» ante la Corte IDH: resultados inusitados y posibles efectos In Memoriam. Rafael Alvira (1942-2024) Recensión de libro: F. Viola, 1900-2020. Una storia del diritto naturale, G. Giappichelli Editore (Col. «Recta Rtio. Testi e Studi di Filosofia del Diritto», 7), Torino, 2021, IX+189 pp., ISBN 978-88-921-3891-9 Recensión de libro: D. Ranieri de Cechini y S. Calderone (dirs.); L. Traverso (coord.), El Aborto ante la Corte IDH: a propósito del caso «Beatriz vs. El Salvador», El Derecho, Buenos Aires, 2024, 247 pp. Recensión de libro: William T. Cavanaugh, Migraciones de lo Sagrado. Dios, Estado y el Significado Político de la Iglesia, Nuevo Inicio Editorial, Granada, 2021 (Migrations of the Holy, 2011), 283 pp., ISBN 978-84-121930-5-3
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1