La articulación de la oposición siria a la luz del Proceso de Ginebra (2011-2016). Origen y limitaciones de su actividad

Abstract

Este artículo reconstruye la composición y las alianzas de los tres grupos opositores sirios que, bajo el amparo de la comunidad internacional, se dieron entre 2011 y 2016: el CNS, la CNFROS y el ACN. El objetivo es valorar cómo la injerencia de las potencias extranjeras en el desarrollo de la oposición al régimen de Bashar al-Assad ha influido en el propio devenir del Proceso de Ginebra, la vía planteada por Naciones Unidas para otorgar una solución política al conflicto. Para evitar la reproducción de una visión reduccionista, el método seguido se ha basado en la puesta en relación de los planos doméstico, regional e internacional que han intercedido en el conflicto. De este modo, se ha vislumbrado cómo la oposición arrastró consigo dos problemas fundamentalmente: carecía de legitimidad dentro de Siria y tenía una dependencia total de sus patrocinadores. En consecuencia, la injerencia extranjera pareció determinar la asimetría del conflicto y la forma en que las partes enfrentadas se relacionaron, de tal forma que el Proceso de Ginebra se planteó como un juego de suma cero de difícil solución que acabó por ceder el papel de árbitro del conflicto al máximo valedor del régimen, Rusia.