El acceso a los archivos como antídoto a los abusos empresariales

Q3 Arts and Humanities Comma Pub Date : 2021-08-01 DOI:10.3828/comma.2020.8
B. Palacios
{"title":"El acceso a los archivos como antídoto a los abusos empresariales","authors":"B. Palacios","doi":"10.3828/comma.2020.8","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"\nDesde la última década del siglo XX, los informes de los relatores de las Naciones Unidas como Joinet, Orentlicher o Pablo de Greiff han tomado conciencia del papel de los archivos en el esclarecimiento de la verdad, la impartición de la justicia, la reparación a las víctimas y las garantías de no repetición en el caso de las violaciones de derechos humanos. Sin embargo, los derechos humanos no solo se violan en guerras y regímenes dictatoriales. Las empresas, especialmente las transnacionales, son cada vez más las protagonistas de casos flagrantes de violaciones de derechos humanos que, amparándose en el respeto a la propiedad privada y empresarial, y con la dificultad que supone su actuación en diferentes puntos del planeta, se cometen con total impunidad. Las Naciones Unidas, conscientes de ello, emitieron los Principios Rectores sobre las Empresas y los Derechos Humanos, conocido como Informe Ruggie, y está trabajando en la actualidad en un Tratado Vinculante para luchar contra esta lacra. Para asombro de la profesión, ninguno de estos documentos está contemplando el valor que el acceso a los archivos puede aportar para la aplicación de estos principios, corriendo el riesgo de quedarse en una simple declaración de intenciones. A través de este artículo, se analizarán en qué puntos, tanto de los Principios como del Tratado, el acceso a los documentos de archivo es esencial para llevar a cabo una verdadera política para proteger, respetar y reparar a las víctimas de estos abusos.","PeriodicalId":36616,"journal":{"name":"Comma","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-08-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Comma","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3828/comma.2020.8","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Desde la última década del siglo XX, los informes de los relatores de las Naciones Unidas como Joinet, Orentlicher o Pablo de Greiff han tomado conciencia del papel de los archivos en el esclarecimiento de la verdad, la impartición de la justicia, la reparación a las víctimas y las garantías de no repetición en el caso de las violaciones de derechos humanos. Sin embargo, los derechos humanos no solo se violan en guerras y regímenes dictatoriales. Las empresas, especialmente las transnacionales, son cada vez más las protagonistas de casos flagrantes de violaciones de derechos humanos que, amparándose en el respeto a la propiedad privada y empresarial, y con la dificultad que supone su actuación en diferentes puntos del planeta, se cometen con total impunidad. Las Naciones Unidas, conscientes de ello, emitieron los Principios Rectores sobre las Empresas y los Derechos Humanos, conocido como Informe Ruggie, y está trabajando en la actualidad en un Tratado Vinculante para luchar contra esta lacra. Para asombro de la profesión, ninguno de estos documentos está contemplando el valor que el acceso a los archivos puede aportar para la aplicación de estos principios, corriendo el riesgo de quedarse en una simple declaración de intenciones. A través de este artículo, se analizarán en qué puntos, tanto de los Principios como del Tratado, el acceso a los documentos de archivo es esencial para llevar a cabo una verdadera política para proteger, respetar y reparar a las víctimas de estos abusos.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
查阅档案是防止企业滥用的解毒剂
从二十世纪最后十年,联合国作为报告员的报告儒瓦内Orentlicher或Pablo de Greiff已经认识文件的作用,以便澄清真相,传递司法,赔偿受害者和不重复的保证在人权受到侵犯的情况。然而,人权不仅在战争和独裁政权中受到侵犯。公司,特别是跨国公司,越来越多地成为公然侵犯人权案件的主角,这些案件以尊重私人和公司财产为借口,在世界不同地区很难采取行动,完全不受惩罚。联合国认识到这一点,发布了《企业与人权指导原则》,即《鲁吉报告》,目前正在制定一项具有约束力的条约,以打击这一祸害。令业界感到惊讶的是,这些文件中没有一份考虑到查阅档案对这些原则的应用可能带来的价值,冒着仅仅是一份意图声明的风险。本文分析了《原则》和《条约》在哪些方面对执行一项保护、尊重和赔偿这些虐待行为受害者的真正政策至关重要。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Comma
Comma Arts and Humanities-Conservation
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Abstract Argumentation with Conditional Preferences No man is an island entire of itself: Legal frameworks and the relocation of a nation’s archive due to rising sea levels Sunspot observations and glacier images. Archival research partnerships focusing on modern climate research 气象档案在气象发展史中的角色转变及发展趋势 Redrawing historical weather data and participatory archives for the future
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1