Bedrohungsszenarien und routinierte Praktiken: Anonymität und Autorschaft in der ‘literarischen Fabrik’

IF 0.1 3区 文学 0 LITERATURE, GERMAN, DUTCH, SCANDINAVIAN Publications of the English Goethe Society Pub Date : 2019-09-02 DOI:10.1080/09593683.2019.1678298
Niels Penke
{"title":"Bedrohungsszenarien und routinierte Praktiken: Anonymität und Autorschaft in der ‘literarischen Fabrik’","authors":"Niels Penke","doi":"10.1080/09593683.2019.1678298","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"ZUSAMMENFASSUNG Der Beitrag geht der ab den 1770er Jahren vermehrt zu Deskription und Distinktion literarischer Produktionsverfahren auftauchenden Fabrik-Metapher nach. Neben einer kurzen (begriffs-)geschichtlichen Orientierung wird anhand von Friedrich Nicolais Sebaldus Nothanker (1773–76) der Ausgangspunkt einer Denkfigur nachgezeichnet, welche die ‘Fabrik’ mitsamt ihren Folgen als ein das Projekt der Aufklärung bedrohendes Szenario entwirft und programmatisch entfaltet. Demgegenüber werden erfolgreich erprobte, allerdings unthematische arbeitsteilige Verfahren am Beispiel von Ludwig Tieck in der ‘Romanfabrik’ Ferdinand Eberhard Rambachs erörtert. Mit Ausblick auf die ‘Fabrik’-Reflexionen der Brüder Schlegel werden Abwertungslogiken und -praktiken autorschaftstheoretisch diskutiert.","PeriodicalId":40789,"journal":{"name":"Publications of the English Goethe Society","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2019-09-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1080/09593683.2019.1678298","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Publications of the English Goethe Society","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1080/09593683.2019.1678298","RegionNum":3,"RegionCategory":"文学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"LITERATURE, GERMAN, DUTCH, SCANDINAVIAN","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

ZUSAMMENFASSUNG Der Beitrag geht der ab den 1770er Jahren vermehrt zu Deskription und Distinktion literarischer Produktionsverfahren auftauchenden Fabrik-Metapher nach. Neben einer kurzen (begriffs-)geschichtlichen Orientierung wird anhand von Friedrich Nicolais Sebaldus Nothanker (1773–76) der Ausgangspunkt einer Denkfigur nachgezeichnet, welche die ‘Fabrik’ mitsamt ihren Folgen als ein das Projekt der Aufklärung bedrohendes Szenario entwirft und programmatisch entfaltet. Demgegenüber werden erfolgreich erprobte, allerdings unthematische arbeitsteilige Verfahren am Beispiel von Ludwig Tieck in der ‘Romanfabrik’ Ferdinand Eberhard Rambachs erörtert. Mit Ausblick auf die ‘Fabrik’-Reflexionen der Brüder Schlegel werden Abwertungslogiken und -praktiken autorschaftstheoretisch diskutiert.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
药检和常规作业:文学工厂的匿名与作者
摘要本文探讨了在17世纪70年代日益出现的工厂隐喻,用于描述和区分文学生产过程。除了一个简短的(概念上的)历史方向外,弗里德里希·尼古拉斯·塞巴尔德·诺汉克(1773-76)还追溯了一位思想人物的起点,他将“工厂”及其后果设计成威胁启蒙运动项目的场景,并以编程方式进行开发。另一方面,使用Ferdinand Eberhard Rambach的“Romanfabrik”中的Ludwig Tieck的例子,讨论了成功测试但非主题的分工方法。针对施莱格尔兄弟的“工厂”反思,从作者论的角度探讨了贬值的逻辑和实践。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Publications of the English Goethe Society
Publications of the English Goethe Society LITERATURE, GERMAN, DUTCH, SCANDINAVIAN-
CiteScore
0.10
自引率
0.00%
发文量
15
期刊最新文献
The Battle of the Statues in Berlin, 1859–71: Reflections on the Public Image and Standing of the German Classical Authors The Whirlwind of the Biosphere: On Vernadsky’s Goethean Cosmos – An Introduction to Vernadsky’s Goethe Essay Vladimir Vernadsky’s ‘Thoughts and Observations on Goethe as a Naturalist’: Its Prehistory and Reception Thoughts and Observations on Goethe as a Naturalist* ‘Gestaltenlehre ist Verwandlungslehre’: Zur ‘genetischen Methode’ als einem interdisziplinären Schlüsselkonzept Goethes
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1