Fundamentación doctrinaria y axiológica de las sentencias penales del derecho en el poder judicial de Pasco, Perú

IF 0.6 Q2 LAW Ratio Juris Pub Date : 2023-05-31 DOI:10.24142/raju.v18n36a8
Degollación Andrés Páucar Coz, Estelita Rimac Ventura
{"title":"Fundamentación doctrinaria y axiológica de las sentencias penales del derecho en el poder judicial de Pasco, Perú","authors":"Degollación Andrés Páucar Coz, Estelita Rimac Ventura","doi":"10.24142/raju.v18n36a8","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La investigación tiene por objetivo realizar un examen crítico y dogmático sobre la importancia de la fundamentación doctrinaria y axiológica de las sentencias penales, en la época de la supremacía de la Constitución, la constitucionalización de las normas penales y el empleo de la hermenéutica constitucional en el razonamiento judicial. La investigación fue de tipo descriptiva, el enfoque del problema en estudio ha sido efectuado desde la teoría del derecho penal garantista, que trata de restringir la violencia intrínseca del sistema penal, para limitar su intervención a las funciones manifiestas de la pena establecidas en el Art. IX del Título Preliminar: preventiva, protectora y resocializadora, que el Estado peruano le asigna a la sanción penal, en el marco jurídico y político del Estado democrático de Derecho, sustentado en la doctrina neo constitucional y el paradigma de los derechos fundamentales. La dignidad es la cualidad ontológica de la persona que lo distingue como ser superior racional, libre, consciente de sí mismo, de su finitud y su grandeza, capaz de valorar, optar, decidir y por consiguiente asumir la responsabilidad de sus actos, afirmándose que es el único ser que no tiene precio porque no tiene equivalente.","PeriodicalId":45892,"journal":{"name":"Ratio Juris","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.6000,"publicationDate":"2023-05-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ratio Juris","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.24142/raju.v18n36a8","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

La investigación tiene por objetivo realizar un examen crítico y dogmático sobre la importancia de la fundamentación doctrinaria y axiológica de las sentencias penales, en la época de la supremacía de la Constitución, la constitucionalización de las normas penales y el empleo de la hermenéutica constitucional en el razonamiento judicial. La investigación fue de tipo descriptiva, el enfoque del problema en estudio ha sido efectuado desde la teoría del derecho penal garantista, que trata de restringir la violencia intrínseca del sistema penal, para limitar su intervención a las funciones manifiestas de la pena establecidas en el Art. IX del Título Preliminar: preventiva, protectora y resocializadora, que el Estado peruano le asigna a la sanción penal, en el marco jurídico y político del Estado democrático de Derecho, sustentado en la doctrina neo constitucional y el paradigma de los derechos fundamentales. La dignidad es la cualidad ontológica de la persona que lo distingue como ser superior racional, libre, consciente de sí mismo, de su finitud y su grandeza, capaz de valorar, optar, decidir y por consiguiente asumir la responsabilidad de sus actos, afirmándose que es el único ser que no tiene precio porque no tiene equivalente.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
秘鲁帕斯科司法部门刑事法律判决的理论和价值论基础
研究的目的是审查关键和教条的重要性问题上争论doctrinaria和axiológica刑事判决,至上时代宪法、刑法和宪法就业诠释学司法推理。这一研究是描述性的,研究问题的方法是从刑法保障理论出发的,该理论试图限制刑事系统的内在暴力,将其干预限制在刑法第1条规定的明显的惩罚功能。初步标题九:预防、保护和重新社会化,秘鲁国家在民主法治国家的法律和政治框架内,以新宪法学说和基本权利范式为基础,对刑事制裁作出规定。人的尊严是ontológica特质我知道像理性、自由、意识到自己的充要条件威风,能够评估、选择、决定和因此承担责任的行为,是唯一被没有价格,因为这是不能翻译的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
0.80
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Punishment Moralism The Comparative Account of Tort Reparation What Is the Ideal Dimension of Law? A New Opening for the Alternative Punishments Debate: Applying the Extended Mind Thesis Was Hart an Inclusive Positivist?
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1