Consentimiento, agencia y altruismo. Reflexiones en el marco de la gestación para otros

IF 0.5 Q3 WOMENS STUDIES Feminismos Pub Date : 2022-01-03 DOI:10.14198/fem.2022.39.05
Elena Hernández Corrochano
{"title":"Consentimiento, agencia y altruismo. Reflexiones en el marco de la gestación para otros","authors":"Elena Hernández Corrochano","doi":"10.14198/fem.2022.39.05","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En este artículo se examinan tres conceptos, consentimiento, agencia y altruismo, en el marco del discurso favorable a una legislación que autorice la Gestación Para Otros (GPO) en España, sin pretender en ningún momento hacer un análisis del mismo. Se trata de un discurso con pluralidad de interlocutores que, desde posiciones ideológicas muy dispares, manejan similares argumentos para defender su postura. El estudio de estos tres conceptos se ha realizado dentro de las tesis del Feminismo Materialista Frances (FMF), utilizando la categoría sexo/clase para el análisis de los datos extraídos de la investigación etnográfica que se está realizando sobre la GPO en España y México. En el apartado sobre el consentimiento se abordan, entre otras cuestiones, el constructo de la maternidad y «la ideología del deseo compartido», temas importantes para profundizar en la retórica de la libre elección, monopolizada por el discurso favorable para interpretar las acciones de las mujeres que participan en esta práctica. Los conceptos agencia y altruismo, utilizados cada vez más por los partidarios de la GPO para significar las acciones de las mujeres donantes y gestantes, son abordados en el texto desde la crítica feminista. Este análisis demuestra cómo este discurso a favor emplea estos términos desde la autosuficiencia −que no autonomía− del individuo, ocultando la mercantilización del potencial reproductivo de las mujeres y el control que sobre la reproducción humana ejerce el sistema patriarcal. El artículo concluye señalando cómo es el reconocimiento mutuo que expresan las mujeres participantes en la práctica −en tanto que sujetos dominados−, el que mueve a la acción. Una acción que beneficia principalmente a la alianza de dos sistemas de opresión, el patriarcado y el neoliberalismo.","PeriodicalId":32557,"journal":{"name":"Feminismos","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.5000,"publicationDate":"2022-01-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Feminismos","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14198/fem.2022.39.05","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"WOMENS STUDIES","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

En este artículo se examinan tres conceptos, consentimiento, agencia y altruismo, en el marco del discurso favorable a una legislación que autorice la Gestación Para Otros (GPO) en España, sin pretender en ningún momento hacer un análisis del mismo. Se trata de un discurso con pluralidad de interlocutores que, desde posiciones ideológicas muy dispares, manejan similares argumentos para defender su postura. El estudio de estos tres conceptos se ha realizado dentro de las tesis del Feminismo Materialista Frances (FMF), utilizando la categoría sexo/clase para el análisis de los datos extraídos de la investigación etnográfica que se está realizando sobre la GPO en España y México. En el apartado sobre el consentimiento se abordan, entre otras cuestiones, el constructo de la maternidad y «la ideología del deseo compartido», temas importantes para profundizar en la retórica de la libre elección, monopolizada por el discurso favorable para interpretar las acciones de las mujeres que participan en esta práctica. Los conceptos agencia y altruismo, utilizados cada vez más por los partidarios de la GPO para significar las acciones de las mujeres donantes y gestantes, son abordados en el texto desde la crítica feminista. Este análisis demuestra cómo este discurso a favor emplea estos términos desde la autosuficiencia −que no autonomía− del individuo, ocultando la mercantilización del potencial reproductivo de las mujeres y el control que sobre la reproducción humana ejerce el sistema patriarcal. El artículo concluye señalando cómo es el reconocimiento mutuo que expresan las mujeres participantes en la práctica −en tanto que sujetos dominados−, el que mueve a la acción. Una acción que beneficia principalmente a la alianza de dos sistemas de opresión, el patriarcado y el neoliberalismo.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
同意、代理和利他主义。对他人怀孕的思考
本文在赞成西班牙授权他人怀孕的立法的论述框架内,讨论了同意、代理和利他主义这三个概念,但在任何时候都不打算对其进行分析。这是一场有多个对话者的演讲,他们从非常不同的意识形态立场出发,处理类似的论点来捍卫自己的立场。这三个概念的研究是在法国唯物主义女权主义(FMF)的论文中进行的,使用性别/阶级类别来分析从西班牙和墨西哥正在进行的关于GPO的民族学研究中提取的数据。关于同意的一节除其他外,讨论了母性的建构和“共同愿望的意识形态”,这是深化自由选择修辞的重要问题,由有利于解释参与这种做法的妇女行为的话语所垄断。代理和利他主义的概念越来越多地被GPO的支持者用来表示捐赠和怀孕妇女的行动,这些概念在文本中从女权主义批评中得到了解决。这一分析表明,这种赞成的言论是如何从个人的自给自足——而不是自主——中使用这些术语的,掩盖了妇女生殖潜力的商品化以及父权制对人类生殖的控制。文章最后指出,作为主导主体,参与实践的妇女如何表达相互承认,从而采取行动。这一行动主要有利于父权制和新自由主义两种压迫制度的联盟。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
27
审稿时长
24 weeks
期刊最新文献
Perceived gender equality in caregiving and mental health: the impact of the COVID-19 health crisis in a sample of Andalusian women La comunicación de las mujeres y la política en TikTok. Representación, contenidos y mensajes La criatura en mí: género y salud mental en Why be happy when you could be normal? y Fármaco Repensando el malestar de las mujeres y la atención psiquiátrica desde una mirada descolonial: aportes a una práctica antirracista Factores y rutinas profesionales que influyen en la visibilidad de las mujeres científicas en los medios digitales
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1