El espíritu de la reforma administrativa en la Constitución brasileña propuesta por la enmienda constitucional 32/2020 y las singularidades de la investigación policial

IF 0.1 Q4 LAW Vox Juris Pub Date : 2021-06-30 DOI:10.24265/VOXJURIS.2021.V39N2.03
João Batista de Camargo Junior
{"title":"El espíritu de la reforma administrativa en la Constitución brasileña propuesta por la enmienda constitucional 32/2020 y las singularidades de la investigación policial","authors":"João Batista de Camargo Junior","doi":"10.24265/VOXJURIS.2021.V39N2.03","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Los proyectos de reforma del aparato estatal ylas propuestas de enmienda a la Constitucionbrasilena, sobre todo en el ambito de laPropuesta de Enmienda n. 32 a la Constitucion,pretenden reflejar los cambios ocurridos en elsector terciario de la economia, propuestospara reducir costes y aumentar la competenciaproductiva.Este es el fundamento utilizado para quelos Delegados de Policia (comisarios einspectores) se sometan a severos controlesde horarios y registros electronicos, los cualesson incompatibles con la naturaleza y losfundamentos de su actividad.Sin embargo, a todos los que actuen ennombre de la Administracion Publica brasilenaunicamente se les permite practicar lasconductas expresamente previstas en la ley,contrariando la logica de las esferas privadas.Esto significa que la ineficiencia que rodeaal servicio publico no necesariamente seracombatida a traves de controles de frecuenciaen las reparticiones publicas.No obstante, la fuerza motivadora de estaidea en la organizacion publica origino unaequivocada relacion entre la presencia yla productividad.Pese a que los sofismos que fundamentan estareglamentacion son diametralmente contrariosa los pilares de la Constitucion brasilena, lastrincheras del pensamiento logico y juridico nosiempre logran enfrentarse a ellos.","PeriodicalId":40621,"journal":{"name":"Vox Juris","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2021-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Vox Juris","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.24265/VOXJURIS.2021.V39N2.03","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Los proyectos de reforma del aparato estatal ylas propuestas de enmienda a la Constitucionbrasilena, sobre todo en el ambito de laPropuesta de Enmienda n. 32 a la Constitucion,pretenden reflejar los cambios ocurridos en elsector terciario de la economia, propuestospara reducir costes y aumentar la competenciaproductiva.Este es el fundamento utilizado para quelos Delegados de Policia (comisarios einspectores) se sometan a severos controlesde horarios y registros electronicos, los cualesson incompatibles con la naturaleza y losfundamentos de su actividad.Sin embargo, a todos los que actuen ennombre de la Administracion Publica brasilenaunicamente se les permite practicar lasconductas expresamente previstas en la ley,contrariando la logica de las esferas privadas.Esto significa que la ineficiencia que rodeaal servicio publico no necesariamente seracombatida a traves de controles de frecuenciaen las reparticiones publicas.No obstante, la fuerza motivadora de estaidea en la organizacion publica origino unaequivocada relacion entre la presencia yla productividad.Pese a que los sofismos que fundamentan estareglamentacion son diametralmente contrariosa los pilares de la Constitucion brasilena, lastrincheras del pensamiento logico y juridico nosiempre logran enfrentarse a ellos.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
第32/2020号宪法修正案提出的巴西宪法行政改革精神和警察调查的独特性
国家机构改革项目和对《巴西宪法》的拟议修正案,特别是在《宪法》第32号修正案的范围内,旨在反映经济第三部门的变化,提出降低成本和提高生产能力的建议。这是警察代表(埃因斯佩克特专员)对时间表和电子记录进行严格控制的基础,这些控制与他们活动的性质和基础不符。然而,所有以巴西公共行政部门名义行事的人都被允许从事法律明确规定的行为,这违反了私人领域的逻辑。这意味着,围绕公共服务的效率低下不一定会通过公共分配中的频率控制来解决。然而,这种想法在公共组织中的动力来源于存在与生产力之间的错误关系。尽管支撑这一遗憾的诡辩与巴西宪法的支柱截然相反,但逻辑和法律思想的拖累者并不总是能够面对它们。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Vox Juris
Vox Juris LAW-
自引率
0.00%
发文量
13
审稿时长
12 weeks
期刊最新文献
El impulso de la gamificación mediante las TIC en una comunidad virtual de aprendizaje Intervención jurídica de la Universidad Cooperativa de Colombia en el estudio de problemas de la población vulnerable en el caribe colombiano Contumacia y extradición como obstáculos para el cómputo del plazo de prescripción de la acción en el Código penal peruano Conflictos familiares y gastos extraordinarios en la pensión de alimentos: algunas cuestiones prácticas Sistema penitenciario chileno: hacia una nueva concepción desde un enfoque de justicia social
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1