Tensions of an Oeuvre: Historical Materialism, Cultural History, and the Work of Frederick Cooper

Q1 Arts and Humanities History in Africa Pub Date : 2019-06-28 DOI:10.1017/hia.2019.21
Andrew Ivaska
{"title":"Tensions of an Oeuvre: Historical Materialism, Cultural History, and the Work of Frederick Cooper","authors":"Andrew Ivaska","doi":"10.1017/hia.2019.21","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract: Using the Tensions of Empire volume as a pivot point, this article traces Frederick Cooper’s work in relation to trajectories of historical materialism and cultural history over the past forty years. Highlighting Cooper’s contributions to both approaches, it points to a generative tension between these strands of his scholarship – as well as between his oeuvre and the arc of broader historiography on empire. Specific features of Cooper’s approach were key to the success of the Tensions of Empire collaboration, and attention to them can help recapture aspects of these historiographies that have become obscured over time. Résumé: En utilisant le livre Tensions of Empire comme point de référence, cet article retrace l’œuvre de Frederick Cooper en relation avec les trajectoires du matérialisme historique et de l’histoire culturelle au cours de ces quarante dernières années. En soulignant les contributions de Cooper à ces deux approches, cet article met en évidence une tension génératrice entre ces deux dimensions de ses publications ainsi qu’entre ses écrits et l’historiographie au sens plus large sur l’“empire.” Les caractéristiques spécifiques de l’approche de Cooper ont été déterminantes pour le succès de l’ouvrage collectif Tensions of Empire. En se focalisant sur le matérialisme historique et l’histoire culturelle, cet article entend apporter un éclairage nouveau à des aspects historiographiques qui se sont effacés au fil du temps.","PeriodicalId":39318,"journal":{"name":"History in Africa","volume":"47 1","pages":"55 - 64"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-06-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1017/hia.2019.21","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"History in Africa","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1017/hia.2019.21","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q1","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Abstract: Using the Tensions of Empire volume as a pivot point, this article traces Frederick Cooper’s work in relation to trajectories of historical materialism and cultural history over the past forty years. Highlighting Cooper’s contributions to both approaches, it points to a generative tension between these strands of his scholarship – as well as between his oeuvre and the arc of broader historiography on empire. Specific features of Cooper’s approach were key to the success of the Tensions of Empire collaboration, and attention to them can help recapture aspects of these historiographies that have become obscured over time. Résumé: En utilisant le livre Tensions of Empire comme point de référence, cet article retrace l’œuvre de Frederick Cooper en relation avec les trajectoires du matérialisme historique et de l’histoire culturelle au cours de ces quarante dernières années. En soulignant les contributions de Cooper à ces deux approches, cet article met en évidence une tension génératrice entre ces deux dimensions de ses publications ainsi qu’entre ses écrits et l’historiographie au sens plus large sur l’“empire.” Les caractéristiques spécifiques de l’approche de Cooper ont été déterminantes pour le succès de l’ouvrage collectif Tensions of Empire. En se focalisant sur le matérialisme historique et l’histoire culturelle, cet article entend apporter un éclairage nouveau à des aspects historiographiques qui se sont effacés au fil du temps.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
一部作品的张力:历史唯物主义、文化史和弗雷德里克·库珀的作品
摘要:本文以《帝国的张力》卷为切入点,追溯了近四十年来弗雷德里克·库珀的作品与历史唯物主义和文化史轨迹的关系。它突出了库珀对这两种方法的贡献,指出了他的学术研究的这些分支之间的生成张力,以及他的作品与更广泛的帝国史学弧线之间的张力。库珀方法的具体特点是“帝国的紧张关系”合作取得成功的关键,对这些特点的关注有助于重新捕捉这些史学中随着时间的推移而变得模糊的方面。在《帝国的紧张局势》一文中,我们回顾了弗雷德里克·库珀在《帝国的紧张局势》和《帝国的紧张局势》两方面的关系,即《帝国的紧张局势》和《帝国的紧张局势》。在对库伯的贡献中,这篇文章满足了两个维度的要求,即在出版方面,这篇文章满足了一个维度的要求,即在出版方面,这篇文章满足了一个维度的要求:在出版方面,这篇文章满足了一个维度的要求:在出版方面,这篇文章满足了一个维度的要求:在出版方面,这篇文章满足了一个维度的要求:在出版方面,这篇文章满足了一个维度的要求:在出版方面,这篇文章满足了一个维度的要求:在出版方面,这篇文章满足了一个维度的要求:在出版方面,这是一个维度的要求;lescaracacimristiques spacimcifiques de l 'approche de Cooper,而lescaracacimcifiques pour le succes de l ' ouvage collective Tensions of Empire。在本文中,我们将从历史学的角度出发,从历史学的角度出发,阐述了我国文史学界对我国文史学界的看法,以及我国文史学界对我国文史学界的看法。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
History in Africa
History in Africa Arts and Humanities-History
CiteScore
0.60
自引率
0.00%
发文量
15
期刊最新文献
A Tapestry of Human-Induced and Climate-Driven Environmental Change in Western Uganda: The Ndali Crater Lakes Region Writing a Colonial Legal History of Northern Nigeria: An Analysis of Methods and Sources Cyber History: Homespun Historians, Ethnonationalism, and Recasting Yorùbá Oral Traditions in the Age of Social Media A Class of Their Own: Newspaper Obituaries and the Colonial Public Sphere in Lagos, 1880–1920 Wiriyamu and the Colonial Archive: Reading It Against the Grain? Along the Grain? Read It at All! – ERRATUM
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1