El tratamiento constitucional de los desastres socio-naturales: antecedentes y desafíos ante el debate constituyente en Chile

Q3 Social Sciences Estudios Constitucionales Pub Date : 2022-07-01 DOI:10.4067/s0718-52002022000100081
Francisco Soto Barrientos, Daniela Ejsmentewicz Cáceres, Francisca Riveros Wittwer
{"title":"El tratamiento constitucional de los desastres socio-naturales: antecedentes y desafíos ante el debate constituyente en Chile","authors":"Francisco Soto Barrientos, Daniela Ejsmentewicz Cáceres, Francisca Riveros Wittwer","doi":"10.4067/s0718-52002022000100081","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Resumen: Los crecientes fenómenos globales, las consecuencias derivadas del calentamiento global y otros eventos naturales, como las pandemias, generan tal impacto en nuestras sociedades que nos obliga a replantear profundamente nuestro sistema jurídico, particularmente ante el proceso constituyente que se desarrollará en Chile. Este trabajo pretende evidenciar el déficit normativo de los estados de excepción aplicados a situaciones de desastre, ya que estos mecanismos no fueron originalmente pensados para situaciones semejantes. Así, nuestra hipótesis sostiene que las deficiencias normativas respecto a los desastres socio-naturales son consecuencia de concepciones desactualizadas del “orden público”, “calamidad pública” y “seguridad nacional” a nivel constitucional. Esto hace necesario reorientar dichos conceptos, con el objetivo de optimizar los mecanismos de coordinación para dar respuesta a las emergencias y mejorar la gestión del riesgo de desastres. Para validar la hipótesis, el trabajo realiza un estudio de bibliografía especializada además de analizar decretos de declaración de estados de excepción Abstract: Increasingly, worldwide phenomena such as global warming and other environmental issues as the current pandemic, demands to reassess our own legal systems before the ongoing constitutional debate in Chile. This article intends to show the legal gap among the state of exception applied under these extreme circumstances, since such constitutional mechanisms were not designed to address them. Our hypothesis suggests that this legal gap is tied to out-of-date conceptions regarding “public order”, “public calamity” and “national security” as constitutional concepts. Thus, it is necessary to redirect those concepts, to take advantage of coordination devices to confront emergencies and improve risk management. To prove our hypothesis, this article analyses specialized bibliography over the topic, the legal decrees by which constitutional state of exceptions are formally declared in Chile since 2010, and the corresponding legislation.","PeriodicalId":39109,"journal":{"name":"Estudios Constitucionales","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Estudios Constitucionales","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4067/s0718-52002022000100081","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Resumen: Los crecientes fenómenos globales, las consecuencias derivadas del calentamiento global y otros eventos naturales, como las pandemias, generan tal impacto en nuestras sociedades que nos obliga a replantear profundamente nuestro sistema jurídico, particularmente ante el proceso constituyente que se desarrollará en Chile. Este trabajo pretende evidenciar el déficit normativo de los estados de excepción aplicados a situaciones de desastre, ya que estos mecanismos no fueron originalmente pensados para situaciones semejantes. Así, nuestra hipótesis sostiene que las deficiencias normativas respecto a los desastres socio-naturales son consecuencia de concepciones desactualizadas del “orden público”, “calamidad pública” y “seguridad nacional” a nivel constitucional. Esto hace necesario reorientar dichos conceptos, con el objetivo de optimizar los mecanismos de coordinación para dar respuesta a las emergencias y mejorar la gestión del riesgo de desastres. Para validar la hipótesis, el trabajo realiza un estudio de bibliografía especializada además de analizar decretos de declaración de estados de excepción Abstract: Increasingly, worldwide phenomena such as global warming and other environmental issues as the current pandemic, demands to reassess our own legal systems before the ongoing constitutional debate in Chile. This article intends to show the legal gap among the state of exception applied under these extreme circumstances, since such constitutional mechanisms were not designed to address them. Our hypothesis suggests that this legal gap is tied to out-of-date conceptions regarding “public order”, “public calamity” and “national security” as constitutional concepts. Thus, it is necessary to redirect those concepts, to take advantage of coordination devices to confront emergencies and improve risk management. To prove our hypothesis, this article analyses specialized bibliography over the topic, the legal decrees by which constitutional state of exceptions are formally declared in Chile since 2010, and the corresponding legislation.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
社会自然灾害的宪法处理:智利宪法辩论的背景和挑战
摘要:日益增长的全球现象、全球变暖和流行病等其他自然事件的后果对我们的社会产生了如此大的影响,迫使我们深刻地重新思考我们的法律制度,特别是在智利即将进行的宪法进程之前。在这种情况下,紧急状态机制是一种工具,可以在紧急情况下采取行动,而不是在紧急情况下采取行动。因此,我们的假设认为,关于社会自然灾害的监管缺陷是宪法层面上“公共秩序”、“公共灾难”和“国家安全”概念过时的结果。因此,有必要重新调整这些概念,以优化应对紧急情况和改进灾害风险管理的协调机制。验证假设,该工作还专门文献的研究分析宣布紧急状态法令Abstract:越来越多,worldwide纪要和global warming一类的其他环境问题as the current virus,征询to our评估正在进行的宪法辩论in智利法院提起自己的法律制度。本文旨在说明在这种极端情况下适用例外情况的国家之间的法律差距,因为这种宪法机制不是用来解决这些问题的。我们的假设表明,这一法律差距与有关“公共秩序”、“公共灾难”和“国家安全”等宪法概念的过时观念有关。因此,有必要调整这些概念,利用协调机制来应对紧急情况和改进风险管理。为了证明我们的假设,本文分析了有关这一主题的专门文献,智利自2010年以来正式宣布宪法例外地位的法律法令,以及相应的立法。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Estudios Constitucionales
Estudios Constitucionales Social Sciences-Law
CiteScore
0.70
自引率
0.00%
发文量
34
期刊最新文献
Collective Choice and Dissenting Opinions in Multimember Courts - Elements for Assessing Judicial Reasoning in Courts of Constitutional Decision Making in South America La Perspectiva Armonizadora de los Derechos Fundamentales en un contexto laboral: A propósito de la sentencia del Tribunal Supremo español de 6 de julio de 2022 Constituitional and human rights issues and trends in the republic of Iraq: struggling on the way Presentación El derecho a la protección de datos personales en Europa y en América: diferentes visiones para una misma realidad, Valencia (España), Tirant lo Blanch, 2021, 726 páginas
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1