El posible aplazamiento de la absolución en el sacramento de la Penitencia

IF 0.3 Q4 LAW Ius Canonicum Pub Date : 2021-09-06 DOI:10.15581/016.122.001
Massimo Del-Pozzo
{"title":"El posible aplazamiento de la absolución en el sacramento de la Penitencia","authors":"Massimo Del-Pozzo","doi":"10.15581/016.122.001","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Con ocasión de la creciente invitación a la generosidad del perdón y de la práctica pastoral contemporánea, el artículo examina la consistencia del juicio penitencial relativo a la absolución. La absolutio concedenda, deneganda y differenda ha sido objeto de una amplia y articulada elaboración por parte de la doctrina canónico-sacramental moderna, que se ha incorporado en la codificación y posteriores intervenciones. El carácter judicial de la Reconciliación implica que el ministro sea constituido juez de las condiciones de la economía sacramental. La presunción del debido arrepentimiento no excluye que el confesor pueda constatar objetivamente la indisposición del sujeto y negar la absolución. En cualquier caso, el obstáculo para abrirse a la gracia puede estar relacionado con la inamovibilidad existencial del penitente. La negativa absolutoria solo puede representar una invitación alentadora a madurar las condiciones necesarias. Siguiendo la orientación magisterial generalizada, se augura una mejora de la formulación jurídica, la superación de la disparidad de criterios entre ministros sagrados y la eficacia del control jerárquico en la encomienda del ministerio de la Confesión.","PeriodicalId":42987,"journal":{"name":"Ius Canonicum","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2021-09-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ius Canonicum","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15581/016.122.001","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Con ocasión de la creciente invitación a la generosidad del perdón y de la práctica pastoral contemporánea, el artículo examina la consistencia del juicio penitencial relativo a la absolución. La absolutio concedenda, deneganda y differenda ha sido objeto de una amplia y articulada elaboración por parte de la doctrina canónico-sacramental moderna, que se ha incorporado en la codificación y posteriores intervenciones. El carácter judicial de la Reconciliación implica que el ministro sea constituido juez de las condiciones de la economía sacramental. La presunción del debido arrepentimiento no excluye que el confesor pueda constatar objetivamente la indisposición del sujeto y negar la absolución. En cualquier caso, el obstáculo para abrirse a la gracia puede estar relacionado con la inamovibilidad existencial del penitente. La negativa absolutoria solo puede representar una invitación alentadora a madurar las condiciones necesarias. Siguiendo la orientación magisterial generalizada, se augura una mejora de la formulación jurídica, la superación de la disparidad de criterios entre ministros sagrados y la eficacia del control jerárquico en la encomienda del ministerio de la Confesión.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
在忏悔圣礼中可能推迟无罪释放
在越来越多地邀请宽恕的慷慨和当代的牧民实践之际,本文审查了监狱审判与无罪释放的一致性。现代圣礼典教义广泛而明确地阐述了赦免、拒绝和区别,并已纳入法典和随后的干预措施。和解的司法性质意味着部长是圣礼经济条件的法官。适当悔改的推定并不排除忏悔者可以客观地证实主体的不适并否认无罪释放。无论如何,向恩典敞开心扉的障碍可能与忏悔者的存在不可移动性有关。绝对拒绝只能是对成熟必要条件的鼓舞人心的邀请。在广泛的教师指导下,预计法律制定将得到改善,神圣部长之间标准的差距将得到克服,忏悔部委托的等级控制将有效。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
0.80
自引率
71.40%
发文量
23
期刊介绍: Ius Canonicum is a general journal about canon and ecclesiastical law. It publishes academic articles that have been submitted to a peer review process and are related to all areas of canon law, legislation issued by the Holy See, the activity of the Pontifical council for Legislative Texts and rulings by the courts of the Holy See, with appropriate commentary. Each volume has a section on reviews and chronicles concerning case law, legislation and academic meetings.
期刊最新文献
Rafael PALOMINO LOZANO, Derecho y Religiones, Thompson Reuters-Aranzadi, Cizur Menor 2022, 264 pp., ISBN 978-84-1124-972-0 Santiago VIGO FERRERA, «Apud nos dicitur aequitas». L’equità quale giustizia nella tradizione giuridica realista, Giuffrè-Francis Lefebvre, Milano 2023, 635 pp., ISBN 978-88-28-84919-3 Sebastian MARX, Episcopus emeritus Ecclesiae Romanae. Eine kanonistische und rechtshistorische Untersuchung des päpstlichen Amtsverzichts unter besonderer Berücksichtigung der Verzichtsleistung Papst Benedikts XVI, Duncker & Humblot, Berlin 2023, 514 pp., ISBN 978-3-428-18674-7 Massimo DEL POZZO, L’ordine costituzionale del popolo di Dio. Compendio di Diritto Costituzionale Canonico, EDUSC («Subsidia canonica», 41), Roma 2023, 242 pp., ISBN 979-12-5482-123-7 Carlos José ERRÁZURIZ; Peter POPOVIÂ (colaboración), El Derecho como bien jurídico. Una introducción a la Filosofía del Derecho, EUNSA, Pamplona, 2023, 222 pp., ISBN 978-84-313-3816-9
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1