Structure, cibles et enjeux de la critique humienne du raisonnement causal

Abstract

Cet article consiste en un commentaire suivi de la section IV de l’ Enquête sur l’entendement humain . Il poursuit trois finalités : expliciter la structure de l’argumentation sceptique par laquelle Hume déconstruit la rationalité de l’inférence causale, éclairer le texte par certaines mises en perspectives historiques (en confrontant notamment Hume à Locke) et mettre en évidence le geste d’approfondissement de l’empirisme qui s’y joue : la théorie sceptique du raisonnement causal ne peut être atteinte qu’en dépassant l’expérience courante et immédiate que chacun fait de son entendement.